П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Залари 12 октября 2020г. 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Заларинского района Черепанова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Заларинского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Афонькина Н.В. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюльковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с 9 классами образования, сожительствующего с ФИО4, имеющего троих малолетних детей, работающего по частному найму, не военнообязанног, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 01.11.2018 по 16.11.2018 с 15 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно приобретение и хранение наркотических средств, реализуя который ФИО1 взял с собой полимерный пакет и проследовал на участок местности, расположенный в пределах населенного пункта Залари, недалеко от 

<

адрес>, где умышленно, осознавая противоправность своих действий, собрал в него части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) в общем количестве не менее 1002,80 гр., что является крупным размером, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое принес к себе домой, где из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), изготовил наркотик и употребил его путем 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотическое средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 1002, 80 гр., разместил в бане и незаконно хранил до 11 час. 50 мин. 19.04.2019, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 11 час. 50 мин. до 13 час. 15 мин.

Кроме того, с 01.03.2019 по 10.03.2019 в период времени с 15 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. ФИО1 находился у себя дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, реализуя который ФИО1 взял полимерный пакет и проследовал на участок местности, расположенный территориально в 

<

адрес> и недалеко от 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, собрал части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в общем количестве не менее 48,83 гр., что является значительным размером, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое перенес к себе домой, где часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотическое средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 48, 83 гр., то есть в значительном размере, умышленно без цели сбыта, разместил в сенях дома и незаконно хранил до 17 час. 08 мин. 08.11.2019, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 17 час. 08 мин. до 18 час. 55 мин. 08.11.2019.

Защитник Афонькин Н.В. просил прекратить уголовное дело по преступлению по ст. 228 ч.2 УК РФ по примечанию к ст. 228 УК РФ, так как состоялась добровольная выдача наркотических средств, а по преступлению по ст.228 ч.1 УК РФ прекратить за деятельным раскаянием в отношении подсудимого ФИО1, поскольку из материалов дела следует, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения способствовал расследованию преступления и в следствии деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, кроме того за длительный период времени он не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется в целом удовлетворительно. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что когда в апреле 2019года к нему подъехали сотрудники полиции и пригласили в служебный автомобиль он проследовал за ними, где в ходе доверительной беседы добровольно признался в том, что в бане хранит коноплю для личного употребления. Об этом он заявил добровольно, на него какого-либо давления не оказывалось. Позднее осенью 2019года к нему опять приехали сотрудники, сообщили, что имеется информация об употреблении им наркотических средств, он забыл, что в сенях дома есть в пакете конопля и действительно отказался добровольно выдать, но против осмотра дома и придомовой территории не возражал, при этом у него нашли коноплю. В содеянном раскаивается, наркотики употреблять перестал. Поддерживает ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела, также пояснив, что разъяснения суда о том, что это не является реабилитирующим основанием ему понятны.

Государственный обвинитель Черепанов Д.В. не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием по ст.228 ч.1, с учетом требований ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию преступления, а по преступлению по ст.228 ч.2 УК РФ по примечанию к статьей 228 УК РФ с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств исходя из осмотра места происшествия и показаний оперуполномоченного, сообщившего, что в доверительной беседе подсудимый сообщил ему где и в чем хранит коноплю. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконным приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

В соответствии ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом ст.75 УК РФ, предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Так, подсудимый ФИО1 указал, что когда к нему подъехали сотрудники полиции и пригласили в служебный автомобиль он проследовал за ними и они отвезли его в отдел полиции, где он рассказал им о том, что у него храниться конопля, указал места ее хранения в бане, хранил коноплю для личного употребления, заявил об этом добровольно без какого либо давления. Когда через некоторое время к нему опять приехали сотрудники полиции, он отрицал в момент осмотра нахождение у него наркотического средства (конопли), что была собрана им после предыдущего изъятия и забыв о ее нахождении в сенях, раскаивается в содеянном. 

По преступлению по ст. 228 ч.2 УК РФ из протокола осмотра места происшествия от 19.04.2020 (

<

данные изъяты>) следует, что наркотические средства были изъяты: в бане в указанном ФИО1 месте. 

В ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 06.01.2020 (т.1л.д.189-196) тот указал, места хранения наркотического средства в бане своего домовладения и место сбора дикорастущего растения конопля. 

По преступлению по ст. 228 ч.1 УК РФ, из протокола осмотра места происшествия от 08.11.2019 (

<

данные изъяты>) усматривается, что после разъяснения возможности выдать наркотические средства и психотропные вещества, ФИО1 таковые выдать отказался и собственноручно написал, что добровольно выдавать ничего не собирается, при этом против осмотра дома и придомовой территории не возражал, и при осмотре в сенях дома были обнаружены наркотические средства в виде дикорастущего растения конопли. 

В дальнейшем в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 06.01.2020 (

<

данные изъяты>) тот указал, места сбора дикорастущего растения конопли, а также место хранения наркотического средства в сенях. 

Из пояснений свидетеля Свидетель №8 оглашенных в части, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (

<

данные изъяты>) следует, что по сообщению дежурной части он выехал на адрес, где проживает ФИО1, тот в процессе общения и доверительной беседы сообщил ему, что у него в бане есть конопля. По прибытии в отдел полиции вместе со следователем вернулись на адрес и произвели осмотр. 

Из представленных личностных данных ФИО1 следует, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, но привлекался к административной за употребление наркотических средств, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, по учетным данным военкомата не значится, характеризуется посредственно, по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ признан лицом, которое способно было в момент инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, судом установлено, что по преступлению по ст. 228 ч.2 УК РФ ФИО1 добровольно выдал принадлежащие ему наркотические средства, о наличии которых органу предварительного следствия ранее не было известно, активно способствовал раскрытию и пресечению этого преступления, а значит на основании п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1002,80гр., то есть по ст. 228 ч.2 УК РФ.

По преступлению по ст. 228 ч.1 УК РФ как установлено в судебном заседании преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в период предварительного следствия он активно способствовал расследованию преступления, кроме того характеризуется удовлетворительно, за период предварительного расследования и нахождения дела в суде не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, что свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным для общества.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешая судьбу вещественных доказательств суд полагает, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 998,80гр., 45,98гр., фрагмент фольги, материя, смывы с рук ФИО1, два пакета, чистые образцы марлевых тампонов находящиеся в 2 -х пакетах подлежат уничтожению как не представляющие ценности. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 примечания к статьей 228 УК РФ, ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.228 ч.1УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ на основании п.1 примечания к статье 228 УК РФ, а также по ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, по ст. 228 ч.1 УК РФ по ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 998,80гр., 45,98гр., фрагмент фольги, материю, смывы с рук ФИО1, два пакета, чистые образцы марлевых тампонов находящиеся в 2 -х пакетах уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Егорова