Дело №1-273/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кочубеевское 17 октября 2018 года 

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания – Чесунас В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Боранукова А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Журавлевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Около 11 часов 20 минут 13 сентября 2018 года ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) прибыл на участок местности – пустырь, расположенный в 1,5 км от населенного пункта 

<

адрес>, где нашел пустую стеклянную банку от напитка кофе, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного получения наркотического средства, достоверно зная и понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, стал срывать верхушечные части растения дикорастущей конопли и складывать их в ранее найденную им указанную выше стеклянную банку, тем самым стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

Около 11 часов 45 минут 13 сентября 2018 года сотрудниками полиции ОР ППСП отдела МВД России по Кочубеевскому району при несении службы в пределах территории Усть-Невинской сельской администрации Кочубеевского района Ставропольского края на участке местности – проселочной дороге, расположенной в 1,5 км от 

<

адрес> был замечен ФИО1, который, увидев сотрудников полиции отдела МВД России по Кочубеевскому району, бросил на землю имеющуюся у него при себе стеклянную банку, внутри которой находились незаконно приобретенные им верхушечные части растения дикорастущей конопли, в связи с чем, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции ОР ППСП отдела МВД России по Кочубеевскому району для проверки документов, удостоверяющих его личность и выяснения обстоятельств нахождения ФИО1 на данном участке местности. В ходе проверки документов, удостоверяющих личность ФИО1, сотрудниками ОР ППСП отдела МВД России по Кочубеевскому району на земле рядом с ФИО1 была замечена прозрачная стеклянная банка с находящимися в ней частями растений серо-зеленого цвета по внешним признакам схожих с наркотическим средством каннабис (марихуана) и на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела МВД России по Кочубеевскому району.

13 сентября 2018 года по прибытию следственно-оперативной группы отдела МВД России по Кочубеевскому району, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности – проселочной дороги, расположенной в 1,5 км от 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты из незаконного оборота принадлежащие ФИО1 части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в прозрачной стеклянной банке, которые согласно заключению эксперта МЭКО (г.Невинномысска) ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 579 от 20 сентября 2018 года, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 23,44 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Журавлева И.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Борануков А.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, его вина доказана материалами уголовного дела, санкция статьи не превышает 3 лет лишения свободы, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, который не возражал против его удовлетворения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении ФИО1 наказания суд также руководствуется требованиями части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что наказание, назначенное подсудимому при особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу и обращении к исполнению, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – части растения серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 23,24 грамма, находящиеся в стеклянной банке; марлевый тампон со смывами рук ФИО1 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края - после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, 

судья А.Е. Кайшев