УИД 58RS0025-01-2024-000467-28 

Производство №5-76/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 7 июня 2024 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2024 г. в 12 часов 36 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 25 апреля 2024 г. управлял автомобилем ВАЗ -21124, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах, которого имелось темное тонировочное покрытие (темная пленка), светопропускаемость которой составила 7,1 %, что не соответствует требованиям пункта 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877). За данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему было выдано постановление 18810058230000788630 от 25 апреля 2024 г. и вручено требование о прекращении противоправных действий. Однако, данное требование ФИО1 не выполнил, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, предусмотренных пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. №3 «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 565197 от 6 мая 2024 г.; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенанта полиции ФИО2 от 6 мая 2024 г.; объяснением привлекаемого лица ФИО1; копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2024 г.; копией требования от 25 апреля 2024 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2024 г.; копией требования от 22 апреля 2024 г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Давая правовую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП ПФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9., статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, расчётный счёт 

<

***> в Отделение Пенза Банка России //УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601191019000140, БИК 015655003, ОКТМО 56651000, УИН 18810458240150002772, протокол 58 ВА № 565197 от 6 мая 2024 г. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И.Баранова