№ 2-930/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Ишим 10 сентября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ФИО3

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ( далее о тексту ОАО «РЖД» ) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать неосновательно полученную им денежную сумму в размере 82194 рубля 88 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 2665 рублей 85 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО2. согласно приказу № (…) от 1 июля 1991г. принят на работу в Локомотивное депо Ишим слесарем по ремонту подвижного состава.11 марта 2009г. с ним заключен трудовой договор №(…) по профессии машинист электровоза. 20 декабря 2006 г. ответчиком и ОАО «ТрансКредитБанк» заключен кредитный договор №(…) на приобретение квартиры площадью (…) кв.м., расположенной по адресу(…).

В соответствии с подп. «е» п. 8 Положения о предоставлении за счет средств ОАО «РЖД» безвозмездных субсидий отдельным категориям работников ОАО «РЖД», приобретающим (строящим) жилые помещения в собственность, утвержденного распоряжением ОАО РЖД от 25 мая 2005 г. № (…) в связи с рождением у ответчика ребенка, на основании лично поданного ответчиком заявления от 25 мая 2016 г., ОАО «РЖД» предоставлена ответчику целевая безвозмездная субсидия по случаю рождения ребенка в размере 223 720 (двести двадцать три тысячи семьсот двадцать) рублей 20 копеек, для погашения части средней рыночной стоимости приобретаемого (строящегося) жилого помещения в размере 10 кв.м. Выплата субсидии произведена 12 апреля 2017 г. в размере 223 720,20 руб. с учетом подоходного налога текущего года. Субсидия перечислена на расчетный счет № (…) открытый по программе предоставления ипотечного кредита. Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается платежным поручением № (…) и реестром №(…).

Пунктом 3 Положения предусмотрено, что субсидия предоставляется работникам через уполномоченный банк путем ее перечисления на расчетный счет работника. Работник обязан использовать безвозмездную субсидию по целевому назначению для приобретения (строительства) жилого помещения в собственность в течение не более шести месяцев с даты ее перечисления. По целевому назначению ответчиком израсходована сумма в размере 141 525,32 руб. на погашение субсидируемой части. В нарушении пункта 3 Положения часть целевой субсидии в размере 82 194 рубля 88 копеек, направленной на погашение суммы задолженности по договору от 20 декабря 2006 г. № (…), переведена ответчиком с субсидированного расчетного счета на зарплатный расчетный счет и использована не по целевому назначению. В адрес ответчика 22 февраля 2018 г. направлена претензия с требованием о возврате части субсидии в размере 82 194 рубля 88 копеек израсходованной не по целевому назначению. До настоящего времени сумма в размере 82 194 рубля 88 копеек ответчиком не возвращена.Истец считает указанную сумму неосновательным обогащением и просит взыскать ее с ответчика.

Представитель истца ОАО РЖД ФИО1, действующая по письменной доверенности ( л.д.85), доводы иска в суде поддержала, пояснила, что решение жилищной комиссии о выплате ФИО2 субсидии в сумме 257150 рублей 20 копеек не изменено.

Ответчик ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО3, с иском не согласны, в суд представлены письменные возражения ( л.д. 67), согласно которых ответчик считает, что истцом нарушены разумные сроки, предусмотренные Регламентом № (…) от 20 мая 2011 года, выплаты субсидии. Решение о выплате субсидии было принято в июле 2016 года, субсидия была выплачена 12 апреля 2017 года, на момент принятия решения о выплате субсидии остаток долга по кредиту составлял 257150,20 рублей, что соответствовала размеру субсидии. За период до 12 апреля 2017 года он выплачивал кредит и выплатил денежные средства в сумме 115624,88 рублей, остаток кредита на 12 апреля 2017 года составил 141525 рублей 32 копейки, которые были погашены поступившей субсидией, которая поступила на его счет в сумме 223720 рублей 20 копеек., оставшаяся сумма 82194 рубля 88 копеек компенсировала его расходы на погашения ипотечного кредита, выплаченные им после принятия решения о предоставлении ему субсидии до поступления субсидии на его счет. Считает, что денежные средства не являются неосновательным обогащением, поскольку были компенсацией за его расходы в указанной части по ипотечному кредиту, просит в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Согласно пункта 4.6.9. Генерального коллективного договора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на 2005 год предусмотрены дополнительные социальные гарантии корпоративной поддержки работников ОАО «РЖД» в виде оказания корпоративной поддержки (субсидии, займы, кредиты, ипотека и другие формы) Работникам, строящим (приобретающим) жилье в собственность и состоящим по месту работы на учете для её оказания ( л.д. 10-19).

Согласно п.2 Положения о предоставлении за счет средств ОАО «РЖД» безвозмездных субсидий отдельным категориям работников ОАО «РЖД», приобретающим (строящим) жилые помещения в собственность, утвержденного распоряжением ОАО РЖД от 25 мая 2005 г. № (…) субсидия выделяется на часть средней рыночной стоимости приобретаемого (строящегося) жилого помещения. Разница между полной стоимостью приобретаемого (строящегося) жилого помещения и величиной субсидии оплачивается работниками.

Пунктом 3 Положения предусмотрено, что субсидия предоставляется работникам через уполномоченный банк путем ее перечисления на расчетный счет работника. Работник обязан использовать безвозмездную субсидию по целевому назначению для приобретения (строительства) жилого помещения в собственность в течение не более шести месяцев с даты ее перечисления.

Пунктом 6 Положения закреплено, что субсидия предоставляется только тем работникам, которые ранее не использовали право на льготное финансирование (кредитование) приобретения (строительства) жилого помещения в собственность, включая получение беспроцентных и льготных займов (кредитов, ссуд), приобретение жилого помещения в кредит с рассрочкой платежа, безвозмездную финансовую помощь за счет средств бюджетов всех уровней.

Пунктом 8 Положения предусмотрено, что субсидия за счет собственных средств ОАО "РЖД" может быть предоставлена, в том числе и работникам ОАО "РЖД", получившим в соответствии с нормативными документами корпоративную поддержку в виде субсидирования части затрат на уплату процентов, начисленных по договорам ипотечного кредита на приобретение (строительство) жилого помещения в собственность, при рождении (усыновлении или удочерении) ребенка в период выплаты задолженности по приобретаемому (построенному) или приобретенному жилому помещению в размере стоимости 10 кв. метров общей площади жилого помещения. Субсидия предоставляется работнику на каждого родившегося в семье ребенка, но не может превышать остатка задолженности по оплате жилого помещения.( л.д.20-25).

ФИО2 является работником ОАО «РЖД», что подтверждено приказом № (…) от 01 июля 1991 года ( л.д. 6-7), трудовым договором (…) от 11 марта 2009 года ( л.д. 8).

Согласно договора купли-продажи от 20 декабря 2006 года (л.д. 26) ФИО2 приобрел в ипотеку квартиру за счет собственных средств и средств ОАО «ТрансКредитБанк» на основании кредитного договора от 20 декабря 2006 года ( л.д.29), по данному кредитному договору в соответствии с вышеуказанным Положением погашались проценты ОАО «РЖД» путем предоставления субсидии.

(…)года у ФИО2 родился сын Б. ( л.д. 32), в связи с чем он обратился с заявлением 25 мая 2016 года ( л.д. 33) о предоставлении ему корпоративной поддержки в виде безвозмездной субсидии по случаю рождения ребенка в период выплаты ипотечного кредита, он ознакомлен, что указанная субсидия является целевой и должна быть направлена на погашение задолженности по кредиту.

В соответствии с Выпиской из протокола от 19 июля 2016 года № (…) ( л.д. 86) заседания жилищной комиссии Свердловской железной дороги предоставлена корпоративная поддержка в виде безвозмездной субсидии в период выплаты задолженности по ипотечному кредиту ФИО2 в сумме 257150,20 рублей.

В реестре работников от 30 июня 2016 года указано, что предоставляется субсидия в связи с рождением ребенка, данный реестр утвержден И.О. начальника Свердловской дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги- филиала ОАО «РЖД», в реестре указан ФИО2, его остаток по кредиту на 01 июля 2016 года - 257150 рублей 20 копеек и размер безвозмездной субсидии- 257150 рублей 20 копеек( л.д. 37).

Согласно расчетного листка( л.д. 38) и реестра № (…) установлено, что ФИО2 на счет поступила денежная сумма 223720, 20 рублей, согласно графика платежей на 11 июля 2017 года был погашен остаток задолженности по кредиту в сумме 141525 рублей 32 копейки ( л.д. 31).

Как следует из Регламента взаимодействия сторон, участвующих в оформлении безвозмездных субсидий работникам ОАО "РЖД" (утв. ОАО "РЖД" 20.05.2011 N 109) п.п.3.1-3.5 работник предоставляет в жилищную комиссию копию свидетельства о рождении ребенка, договор купли-продажи на жилое помещение, подписанный с банком договор ипотечного кредитования, выписку по ссудному счету работника или график погашения платежей по ипотечному кредиту и другие документы по требованию жилищной комиссии. Ответственный работник жилищной комиссии рассматривает представленные документы и готовит заключение о наличии права для предоставления безвозмездной субсидии и передает в финансовую службу подразделения, в котором работает работник, с пакетом документов для расчета суммы безвозмездной субсидии при рождении ребенка. Ответственный работник финансовой службы подразделения, в котором работает работник, рассчитывает сумму безвозмездной субсидии и отражает ее в форме реестра (Приложение 3), после чего передает реестр руководителю для утверждения. После утверждения реестра финансовая служба подразделения, в котором работает работник, готовит заявку для включения в платежный баланс суммы безвозмездной субсидии при рождении ребенка и направляет в Департамент корпоративных финансов.В случае утверждения реестра работникам региональных дирекций финансовая служба региональной дирекции направляет реестр в финансовую службу аппарата управления филиала для подготовки заявки в Департамент корпоративных финансов для включения в платежный баланс суммы безвозмездной субсидии при рождении ребенка. Работник обязан использовать сумму безвозмездной субсидии при рождении ребенка только для погашения остатка основного долга по субсидируемому кредиту на приобретение жилого помещения. Сумма безвозмездной субсидии при рождении ребенка не может превышать остатка задолженности по субсидируемому кредиту на приобретенное жилое помещение. В случае нецелевого использования работником безвозмездной субсидии при рождении ребенка решение жилищной комиссии может быть пересмотрено.

Регламент в указанной части предусматривает порядок предоставлении субсидии при рождении ребенка, из указанного порядка следует, что вопрос о праве на субсидию определяется на момент принятия решения, также предусмотрено право пересмотреть принятое решение.

В совокупности с пунктом 8 Положения субсидия предоставляется работнику на каждого родившегося в семье ребенка, но не может превышать остатка задолженности по оплате жилого помещения, то есть размер остатка задолженности оценивается на момент решения вопроса о предоставлении субсидии, что подтверждено вышеуказанным реестром - на 30 июня 2016 года учитывались сведения по остатку задолженности.

Решение о предоставлении субсидии в сумме 257150 рублей 20 копеек( с учетом удержания по подоходному налогу в сумме 223720, 20 рублей), не изменено, не отменно, свидетельствует о праве ФИО2 на субсидию в указанном размере, на момент принятия решения о выделении безвозмездной субсидии ее размер не превышал остаток долга ФИО2 по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Суд считает, что при условии признания за ФИО2 права на субсидию в сумме 257150 рублей 20 копеек на основания решения жилищной комиссии, нельзя считать, что спорная сумма получена им неосновательно.

Учитывая, что с момента принятия решения о выделении субсидии до ее реального получения прошло в общей сложности около года, работодатель должен был знать, что ФИО2 выполняет свои обязанности по кредиту и сумма задолженности может уменьшится, что свидетельствует о применении к возникшим правоотношениям ст.1009 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.4 ст.1009 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Кроме того, денежные средства в размере спорной суммы были направлены на погашение кредита ФИО2 из собственных средств и не являются его обогащением, полученная субсидия полностью погасила задолженность ответчика по кредитному договору на 30 июня 2016 года в соответствии с протоколом жилищной комиссии ОАО «РЖД» и утвержденным реестром. 

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, ст.1102 Гражданского кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 82194 рубля 88 копеек, расходов по государственной пошлине в сумме 2665 рублей 85 копеек отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Решение составлено в окончательной форме 17 сентября 2018 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева