Дело № 2-527/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Байчоровой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 178 582 рубля 77 копеек. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата обезличена) между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии со статьями 432,435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании (номер обезличен) на получение потребительского кредита сроком на 24 месяца. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (номер обезличен) от (дата обезличена), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 160 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,20% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 9 300 рублей. Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, более того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Сумма задолженности ответчика ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 178 582 рубля 77 копеек, из них: просроченный основной долг – 160 000 рублей; начисленные проценты – 16 899 рублей 47 копеек; штраф и неустойка – 1 683 рубля 30 копеек. 

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца акционерного общества «Альфа-Банк», просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и ответчика ФИО1, не представившего сведения о причинах своей неявки. 

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что, подписав (дата обезличена) анкету-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.16), заявление (л.д.19) и Индивидуальные условия (номер обезличен) договора потребительского кредита (л.д.13-14), ответчик ФИО1 тем самым на приемлемых для себя условиях заключил с ОАО «Альфа-Банк» соглашение о потребительском кредите, согласившись с тем, что акцептом его оферты об открытии текущего кредитного счета, об открытии текущего счета и о заключении соглашения о кредитовании являются открытие на его имя текущего кредитного счета, текущего счета и заключение соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и индивидуальных условиях (номер обезличен). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заключении соглашения о потребительском кредите сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора, обязательства и права заемщика, основания и порядок расторжения договора и прочие условия.

В судебном заседании установлено, что во исполнение условий соглашения о кредитовании на открытый на имя ответчика ФИО1 текущий кредитный счет (номер обезличен) по договору (номер обезличен), заключенному (дата обезличена) между ответчиком ФИО1 и истцом АО « Альфа-Банк», последним была перечислена сумма предоставленного кредита в размере 160 000 рублей, что подтверждено выпиской по счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 (л.д.20) сумма кредита в размере 160 00 рублей (дата обезличена) с текущего кредитного счета (номер обезличен), открытого на имя ФИО1, была перечислена истцом АО «Альфа-Банк» в счет оплаты стоимости товара на счет индивидуального предпринимателя ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д.10). 

На основании совокупности представленных доказательств суд признает установленным, что истец ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по заключенному с ответчиком ФИО1 соглашению о потребительском кредите и кредитовании исполнил в полном объеме. 

Суд признает также установленным факт недобросовестного исполнения перед истцом своих обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком ФИО1.

Так, из условий соглашения о кредитовании усматривается, что сумма займа подлежала возврату ответчиком Р.Х. путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и суммы процентов не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 9 300 рублей согласно Графику платежей к договору потребительского кредита (номер обезличен) от 19 августа 106 года (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 8.1 Индивидуальных условий (номер обезличен) от (дата обезличена) договора потребительского кредита и пункта 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, приложения к приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщик не позднее 23 часов 00 минут московского времени и даты, указанной в Графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитом счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячного платежа, а погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа с текущего кредитного счета заемщика на счет банка без дополнительного распоряжения заемщика. 

Между тем, из представленной исковой стороной выписки по текущему кредитному счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д.10-12) усматривается, что за указанный период времени операций по указанному счету не производилось, кроме поступления на счет суммы предоставленного ответчику кредита и перечисления указанной суммы кредита в счет оплаты стоимости приобретенного ответчиком товара, то есть в нарушение вышеизложенных положений индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита ответчик ФИО3 не обеспечивал на текущем кредитом счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячного платежа, вследствие чего погашение задолженности по договору потребительского кредита путем списания банком ежемесячного платежа с текущего кредитного счета заемщика (ответчика) на счет банка (истца) не осуществлялось. 

Сведениями о том, что неисполнение в течение периода времени с (дата обезличена) и по день судебного разбирательства ответчиком ФИО3 обязательств перед кредитным учреждением по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом вызвано причинами объективного характера суд не располагает.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) с ответчика ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскании задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 178 582 рубля 77 копеек.

Из письменного сообщения за (номер обезличен) от (дата обезличена) Усть-Джегутинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике судом установлено, что исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» на основании судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена), по которому удержания не производились, прекращено (дата обезличена) в связи с отменой судебного приказа.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно нормам части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с нормами части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В договоре о предоставлении потребительского кредита, заключенном между сторонами, а также в нормах статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Возможность уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена нормами статьи 330 ГК РФ. 

Поскольку ответчик ФИО3 не исполнил взятую на себя по договору о потребительском кредите обязанность производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные сроки, что является в соответствии с пунктом 5.3.4 и 7.2 Общих условий Договора потребительского кредита основанием для предъявления истцом требования досрочного возврата кредита, суд признает требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредиту, в том числе, процентов за пользование кредитом и штрафа законным и обоснованным. 

Признавая требования истца обоснованными в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик под роспись был ознакомлен со всеми условиями кредитования, касающимися, в том числе, также размера и тарифа штрафа.

Исследовав представленный исковой стороной расчет задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), учитывая его обоснованность и арифметическую верность, суд берет его за основу и признает установленным, что задолженность заемщика – ответчика ФИО3 перед истцом АО «Альфа-Банк» составляет: по основному долгу – 160 000 рублей; по процентам за пользованием кредитом – 16 899 рублей 47 копеек; по штрафу и неустойке – 1 683 рубля 30 копеек. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск АО «Альфа-Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям. 

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 4 771 рубль 66 копеек, что подтверждается представленными платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 771 рубль 66 копеек подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме.

Принятая судом мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 178 582 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек в соответствии с нормами части 3 статьи 144 ГПК РФ сохраняет свое действие до исполнения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от (дата обезличена) – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от (дата обезличена): просроченный основной долг – 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей; начисленные проценты – 16 899 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 47 (сорок семь) копеек; штраф и неустойку – 1 683 (одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек, а всего 178 582 (сто семьдесят восемь тысяч) пятьсот восемьдесят два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Принятая судом мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 178 582 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек в соответствии с нормами части 3 статьи 144 ГПК РФ сохраняет свое действие до исполнения решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, поскольку последний (пятый) день составления мотивированного решения выпадает на выходной день 15 июля 2018 года, постольку последним днем составления мотивированного решения является первый рабочий день 16 июля 2018 года, в указанный день стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда в помещении Усть-Джегутинского районного суда и получить его копию, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 17 июля 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года. 

Мотивированное решение составлено в единственном экземпляре 16 июля 2018 года. 

Председательствующий – подпись