1-227/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 03 сентября 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Ильясова Т.Х., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Мурзабулатовой А.А., 

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО2 виновен в незаконном хранение боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный дознанием день, ФИО2, находясь в спальной комнате 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в шкафу обнаружил полиэтиленовый пакет, в которой находились патроны калибра 5,6 мм в количестве 44 штук, относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые принадлежали его отцу ФИО1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное их хранение. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать боеприпасы в полицию, не выполнил этого, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил боеприпасы - 44 патрона от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, в шифоньере установленном в спальной комнате своего 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 41 минут в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Баймакскому району в спальной комнате в шифоньере обнаружены и изъяты боеприпасы - патроны от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм в количестве 44 штук. Согласно заключению эксперта сорок четыре патрона являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, и пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Баймакского района РБ Ильясов Т.Х., защитник Мурзабулатова А.А., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п.И ч.1 ст.61 УК РФ – является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание в судебном заседании своей вины.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО2 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, его положительную характеристику по месту жительства.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив ФИО2 1 год испытательного срока.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту его жительства, обязав его не изменять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: патроны в количестве 44 штук калибра 5.6 мм – сдать в Управление организации тылового обеспечения МВД по РБ (УОТО МВД по РБ) для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: А.З. Итикеев