Судья Литвишко Е.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года 

<

адрес>

<

адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: прокурора ФИО4,

защитника – адвоката Цоя С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционным представлением заместителя прокурора г.ФИО5Коваля, на приговор Партизанского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес>, работающего в ОАО «РЖД» БЧДЭ-4 в должности осмотрщика и ремонтника вагонов, государственных наград и почетных званий не имеющего, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, не судимого,

осужденного :

по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, смягчено наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа до 20000 рублей.

по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, смягчено наказание по ст.319 УК РФ в виде штрафа до 10000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражей постановлено отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Приговор в отношении подсудимого ФИО1 постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г.ФИО5Коваль, не согласен с приговором суда, в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона. Полагает, что судом нарушен порядок назначения наказания и зачет времени заключения под стражей, поскольку в соответствии с п.5, п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 УК РФ и после чего решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Возражения на апелляционное представление не поступили. 

Прокурором 

<

адрес> ФИО7 апелляционное представление отозвано. 

Учитывая, что приговор Партизанского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другими участниками судопроизводства не обжаловалось, имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению заместителя прокурора г.ФИО5Коваля. 

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению, а уголовное дело с апелляционным представлением возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г.ФИО5Коваля на приговор Партизанского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. 

Уголовное дело возвратить в Партизанский городской суд 

<

адрес> без рассмотрения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья ФИО8