Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

 

10 сентября 2020 г. с. Заветное 

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А. 

при секретаре Зябриной М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-329/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 7350(семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, на общую сумму 7377(семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 7350(семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, на общую сумму 7377(семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Свою просьбу к суду административный истец мотивировал следующими обстоятельствами, что согласно сведений, предоставленных регистрирующими органами за плательщиком к, ФИО1 №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортные средства, объекты имущества.

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога к уплате составляет: 2016г.-7 910.00 рублей, 2017 г.- 9 260.00 рублей. Итого -17 170.00 рублей.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени.

Налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 60.24 рублей. 

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст. 397 НК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Сумма налога к уплате составляет: 2017 г.- 79 760.00 рублей. Итого - 79 760.00 рублей.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ.Г Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 279.82рублей. 

Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет имущественных налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении от 24.06.2018 №. 

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм налога и пени: от 18.12.2018 №.

Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени.

17.04.2019 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 2-3-397/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в общей сумме 97270,06 рублей, а также государственной пошлины в доход государства.

27.03.2020 мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа.

Просил суд: Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г.: налог в размере 79760 рублей, пеня в размере 279.82 рублей.

Транспортный налог с физических лиц за 2016,2017гг.: налог в размере 17170 рублей, пеня в размере 60.24 рублей на общую сумму 97270.06 рублей.

В ходе досудебной подготовки от административного истца поступили уточненные административные требования, в которых просит: взыскатьс ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 7350(семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, на общую сумму 7377(семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Свои уточненные административные исковые требования обосновал теми обстоятельствами, что согласно уточненным сведениям ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области на ФИО1 в 2016 было зарегистрировано следующее транспортное средство: - автомобиль КАМАЗ 55102 г.н.№.

Транспортный налог, начисленный налоговым органом по выше названному транспортному средству составил -7350 рублей за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017.

В судебное заседание надлежащие уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца, административный ответчик не прибыли причин неявки суду не сообщили.

Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (ст. 48).

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 этого же Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же кодекса, подп. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В п. 3 раздела III Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС РФ от 09.04.2003 N БГ-3-21/177, определено, что признание физических и юридических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

ФИО1 от 07.09.2020 подал суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, так как указанное имущество в результате банкротства выбыло из его собственности. (л.д.33-45, 60-70)

Суд не может принять доводы ФИО1, так как они противоречат исследованным доказательствам и материалам дела.

Согласно сведений из ОГИБДД владелец автомобиля КАМАЗ55102 г.н№ 08.11.1995 года не изменялся и им является ФИО1(л.д.14, 69,70) 

Согласно "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) - окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами

Транспортный налог, начисленный налоговым органом по выше названному транспортному средству составил -7350.00 рублей за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017.

Арбитражным судом Ростовской области от 31.08.2017 была завершена процедура банкротства(л.д.38-40), то есть ФИО1 до 01.12.2017 мог оплатить самостоятельно транспортный налог, в связи с чем налоговый орган не включал данный транспортный налог в конкурсную массу.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 24.06.2018 № расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении.(л.д.11)

В соответствие со ст.75 НК РФ - Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка, РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога по уведомлению в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в сумме – 27,75 рублей(л.д.13).

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога и пени от 18.12.2018 №(л.д.12).

Суд принимает расчёт налогового органа о размере транспортного налога и пени достоверным.

При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 7350(семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, на общую сумму 7377(семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 г. в сумме 7350(семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, на общую сумму 7377(семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ - Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Заветинский район» Ростовской области государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. в сумме 7350(семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, на общую сумму 7377(семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 г. в сумме 7350(семь тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 27 (двадцать семь) рублей 75 копеек, на общую сумму 7377(семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Заветинский район» Ростовской области государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Шафоростов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020.