определение

об утверждении мирового соглашения

23 января 2017 года

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи

Толстик Н.В.

при секретаре 

ФИО1

с участием

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Дачного некоммерческого товарищества «Тихие зори» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

у с т а н о в и л :

Дачное некоммерческое товарищество «Тихие зори» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В судебном заседании 23.01.2017 представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в предложенной редакции. 

Ответчик ФИО3 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, пояснил, что все условия между сторонами согласованы и взаимоприемлемы, отвечают интересам обеих сторон.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено.

Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Сторонам понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 173, пункта 4 статьи 220, статями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по иску Дачного некоммерческого товарищества «Тихие зори» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В соответствии с условиями мирового соглашения в целях урегулирования спора стороны договорились о нижеследующем.

1.Ответчик, ФИО3, на момент заключения настоящего мирового соглашения частично оплатил сумму задолженности по членским и целевым взносам, на дату подписания настоящего соглашения сумма задолженности по членским и целевым взносам составила: 22 843 рубля.

2.Ответчик, ФИО3, обязуется выплатить истцу в ДНТ «Тихие зори»: сумму задолженности по членским и целевым взносам в размере 22 843 рубля, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 311 рублей 23 копеек, всего 32 154 рубля 23 копейки. Сумма в размере 32 154 рубля 23 копейки выплачивается ответчиком истцу в следующем порядке:

- до 10.02.2017 года сумму в размере 5 000 рублей;

- до 10.03.2017 года сумму в размере 5 000 рублей;

- до 10.04.2017 года сумму в размере 5 000 рублей;

- до 10.05.2017 года сумму в размере 5 000 рублей;

- до 10.06.2017 года сумму в размере 5 000 рублей;

- до 10.07.2017 года сумму в размере 5 000 рублей;

- до 10.08.2017 года сумму в размере 2 154 рубля 23 копейки.

3. Истец отказывается от исковых требований в части:

- взыскания задолженности по членским и целевым взносам за 2013-2016 года в размере 1 12 499 рублей, в связи с выплатой данной задолженности ответчиком до подписания настоящего мирового соглашения;

- взыскания неустойки в размере 21 219 рублей 64 копейки;

- в части взыскания судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей.

4.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение. 

Судья Н.В. Толстик