уголовное дело №1-252/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 25 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семкиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рондор А.И., представившей удостоверение №614 и ордер №007032,

при секретаре Веремеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 16.05.2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске от 01.08.2018 года неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от 16.05.2018 года в виде 250 обязательных работ заменено на 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, 

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 14.08.2018 года (с учетом изменений по апелляционному постановлению Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 сентября 2018 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

находящегося под обязательством о явке, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу и покушение на грабеж при следующих обстоятельствах.

03 июня 2018 года в 12 часов 27 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала аптеки «Вита Экспресс», по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работником аптеки, взял с открытой витрины, тем самым тайно похитил: флакон со спреем для наружного применения АЛЕРАНА 2% объемом 60 мл закупочной стоимостью с учетом НДС 565 рублей 10 копеек; флакон со спреем для наружного применения АЛЕРАНА 5% объемом 60 мл закупочной стоимостью с учетом НДС 709 рублей 12 копеек; упаковку с кремом «Либридерм Гиалуроновый» для кожи вокруг глаз объемом 20 мл закупочной стоимостью с учетом НДС 395 рублей 86 копеек, на общую сумму 1 670 рублей 08 копеек, принадлежащие 

<

название 1> после чего не оплатив за вышеперечисленный товар, вышел из помещения аптеки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя в рамках единого прямого преступного умысла, 03 июня 2018 года в 14 часов 12 минут ФИО1, совместно со своим знакомым ФИО5, не знавшем о преступных намерениях ФИО1, снова пришел в аптеку «Вита Экспресс», по адресу: 

<

...> где, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работником аптеки, а также находившемся в аптеке ФИО5, взял с открытой витрины, тем самым тайно похитил: флакон с косметическим средством АВЕН Автобронзант увлажняющий с эффектом натурального загара объемом 100 мл, закупочной стоимостью с учетом НДС 787 рублей 48 копеек; флакон с очищающим гелем для лица АВЕН КЛИНАНС объемом 200 мл, закупочной стоимостью с учетом НДС 589 рублей 89 копеек; две упаковки с увлажняющим кремом «Либридерм Гиалуроновый» для лица, шеи, декольте объемом по 50 мл каждый закупочной стоимостью с учетом НДС 482 рубля 125 копеек каждая, на сумму 964 рубля 25 копеек, всего на общую сумму 2 341 рубль 62 копейки, принадлежащие 

<

название 1> после чего, не оплатив за вышеперечисленный товар, вышел из помещения аптеки, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

название 1> материальный ущерб на общую сумму 4 011 рублей 70 копеек.

Он же, 04 июня 2018 в 12 часов 25 минут, с целью совершения хищения чужого имущества, совместно со своими знакомым ФИО7, не знавшем преступных намерениях ФИО1, пришел в аптеку «Вита Экспресс», по адресу: 

<

...> где, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда его действия не контролировались сотрудниками аптеки, ФИО7 и другими покупателями, взял с открытой витрины, тем самым тайно похитил две картонные коробки с шампунем «Лошадиная сила д/роста, укр. волос с кератином», объемом по 250 мл каждая, закупочной стоимостью с учетом НДС 399 рублей 91 копейку каждая, а всего на общую сумму 799 рублей 82 копейки, принадлежащие 

<

название 1> положив их под одетую на нем кофту, тем самым подготовив похищенное к выносу из аптеки. В указанное время преступные действия ФИО1 стали очевидны для находившейся за кассой ФИО8, которая, с целью пресечения преступных действий направилась к ФИО1 В это время ФИО1, осознавая, что его преступные действия приобрели открытый характер, не отказываясь от своих преступных намерений, удерживая при себе похищенное имущество, выбежал из помещения аптеки и попытался скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан находившимся рядом сотрудником УФСИН России по Смоленской области ФИО9 и неустановленным в ходе дознания лицом из числа прохожих.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 это ходатайство поддержал, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.161 УК РФ - как покушение на грабеж, т.е. совершение действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от №385 от 25.07.2018 года (т.1 л.д. 214-216), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты> Степень указанных изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождалась выраженными нарушениями критико-прогностических способностей и не лишает ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, токсикоманией ФИО1 не страдает. Поскольку у ФИО1 выявлены признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, он нуждается в лечении, реабилитации у врача-нарколога.

ФИО1 совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести в форме покушения, ранее судим. 

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 238), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 239), на учете в ОГБУЗ «СОНД», ОГБУЗ «СОПКД», врача - нарколога и психиатра ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» не состоит, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 235, 236), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно находился на стационарном лечении 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 214 об, 215).

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам по всем эпизодам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории, совершенного ФИО1 преступления (по эпизоду преступления от 04.06.2018 года) на менее тяжкую.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду преступления от 04.06.2018 года), по всем эпизодам – в соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО1 ранее судим, за аналогичные преступления, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы. 

С учетом времени вынесения в отношении подсудимого приговора от 14.08.2018 года и времени совершения настоящих преступлений, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Исковые требования представителя потерпевшего 

<

название 1> - ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, суд находит законными и обоснованными и подлежащими полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде в виде 6 месяцев лишения свободы. 

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске от 14.08.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

К месту отбывания наказания ФИО1 ФИО12 следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания УФСИН России по Смоленской области в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение; зачесть в срок отбывания наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. 

Гражданский иск представителя потерпевшего 

<

название 1> - ФИО8 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

название 1> в счет возмещения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: 

-две картонные коробки с шампунем «Лошадиная сила», находящиеся у представителя потерпевшего ФИО8 на ответственном хранении, - передать по принадлежности ФИО8

-два диска CD-R с видеозаписями за 03.06.2018 и 04.06.2018, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь И.В. Веремеева