Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 января 2019 года.

Д 2-60\19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса), 

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ( далее – АО «СОГАЗ») обратилось городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса). В обоснование требований истец указал, что между *** между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № *** при ипотечном кредитовании. Согласно пп. 1.1, 1.2.1., предметом Договора является страхование недвижимого имущества - квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО “Газпромбанк» и ФИО1 

В п. 8.1 указанного договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с *** и действует до 24 час. 00 мин. *** 

В п. 8.2 Договора определены периоды страхования равными одному году, кроме последнего. 

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования *** при ипотечном кредитовании в сумме 1 796,59 руб. истек ***.

*** г. истец АО «СОГАЗ» направил адрес ответчика сопроводительное письмо о направлении Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса/премии. Ответ на данное письмо от ФИО1 не поступил.

Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии за указный период страхования свидетельствует об отказе ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора. 

АО «СОГАЗ просит суд расторгнуть договор страхования № *** от *** при ипотечном кредитовании страхования имущества, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 , взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 807,23 руб. за период с *** по *** с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 6 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивали, представили перерасчет задолженности по страховой премии на дату рассмотрения дела в суде, просили взыскать с ответчика сумму задолженности за период с *** по *** в размере 1053, 34 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, судебное извещение направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причин неявки ответчика суд не располагает.

В связи с чем, суд полагает с письменного согласия Истца рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии Ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (пункт 1 статьи 934 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса. (п. 4 ст. 954 ГК РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, ***. между АО «Страховое общество газовой промышленности» (Истец) и ФИО1 (Ответчик) заключен договор страхования *** при ипотечном кредитовании (далее «Договор»), Указанный Договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ***. (далее «Правила»).

Согласно пп. 1.1., 1.1.2., предметом Договора является страхование недвижимого имущества - квартиры, являющейся предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору, заключенному между Банком и Страхователем.

В п. 8.1 Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с ***. и действует до 24 час. 00 мин. «***.

В п. 8.2 Договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего.

Согласно пункта 4.2 страховые взносы уплачиваются в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования составляет 2102,12 руб. уплачивается не позднее ***г.Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования в случае если он не равен 1 тыс рублей уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1 796,59 руб. истек 15.06.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является, по мнению истца существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец просит расторгнуть Договора в судебном порядке. Досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден. *** в адрес ответчика направлено Сопроводительное письмо о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения о расторжении Договора (далее «Соглашение»), сообщение не было получено адресатом, соответственно Ответ на указанное письмо в адрес Истца не поступал.

Согласно пункта 9.1.3 Договора Договор страхования прекращается в случае отказа Страхователя от договора страхования, п.9.1.5 в случае неуплаты Страхователем страховой премии ( или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором сроки и размере.

Поскольку Ответчик в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору страхования в части уплаты страховой премии суд находит исковые требования о расторжении Договора страхования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, Истец требует взыскать с ответчика причитающуюся страховую премию за период с *** по ***.в размере 1053 руб.34 коп. в течение которого действует договор страхования.

Данное требование суд также полагает законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования *** от ***, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 . 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 1053 руб.34 коп. за период с *** по ***, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Председательствующий Зыкина М.Н.