№ 2-825/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 04 декабря 2023 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л., 

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Чихиревой А.В., 

представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доренской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит объявить её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим, ссылаясь на то, что решением Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Последние сведения о нем поступили в мае 2006 года, когда от него пришло письмо из 

<

адрес> края с просьбой выслать денежные средства для покупки билета домой. Денежные средства были направлены, однако он не вернулся в место постоянного жительства. В 2006 году в ее адрес было направлено письмо от ФИО6, у которой ФИО3 проживал в 

<

адрес>, в котором она сообщила о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было направлено уведомление от начальника СКМ ОВД 

<

адрес> о проведении проверки по заявлению о розыске ФИО3 и направлении материала в ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С 2006 года и до настоящего времени ей и иным родственникам о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства нет сведений в течение семнадцать лет. При знание ФИО3 умершим необходимо для регистрации его смерти и открытия наследства. 

Протокольным определением Курчатовского городского суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен МО МВД России «Курчатовский».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО13 поддержала заявленные требования, указав, что с 2006 года о ФИО3 нет никакой информации, о его местонахождении до настоящего времени. Просит удовлетворить требования, которые необходимы ФИО1 для решения вопроса о наследовании имущества, принадлежащего ФИО3

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим, не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Из части 3 ст. 45 ГК РФ следует, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела: 1) установление последнего места жительства гражданина; 2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим; 3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; 4) принятие заявителем мер по розыску лица; 5) невозможность установления места нахождения данного лица.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении отдела ЗАГС 

<

адрес> №А-00214 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Установлено, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, пос. им. Карла Либкнехта, 

<

адрес>.

Из пояснений представителя заявителя ФИО13 следует, что она является сестрой ФИО3 В 2006 году ФИО3 уехал в 

<

адрес> края. В мае 2006 года он прислал письмо, в котором просил выслать денег на дорогу. Деньги ему выслали, но он не приехал, и связь с ним после этого прекратилась. Женщина, с которой брат состоял в браке, сказала, что он умер. С 2006 года никакой информации о месте нахождении ФИО3 не известно. 

Указанные заявителем обстоятельства о том, что в течение почти семнадцати лет нет никаких сведений о месте жительства или пребывания либо нахождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются следующими материалами дела. 

Из ответов Комитета ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Департамента ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре ЗАГС имеются актовые записи в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: о его рождении (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), о заключении брака с ФИО7 (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), о расторжении брака с ФИО8 (запис № от ДД.ММ.ГГГГ); о рождении сына ФИО9 (запись № от ДД.ММ.ГГГГ); о заключении брака с ФИО10, уроженки 

<

адрес> (запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Актовые записи о смерти в отношении ФИО3 отсутствуют. 

Согласно сообщению УФНС по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведениями о страхователях, производящих перечисления страховых взносов за период с января 2007 г. по сентябрь 2023 г., налоговый орган не располагает. 

Из сообщения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. 

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административных правонарушений, допущенных в области дорожного движения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ФИС Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М), не зарегистрировано. 

Из сообщений УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в автоматизированных информационных ресурсах МВД России сведения о пересечении государственной границы РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, к административной ответственности ФИО3 с 2007 года не привлекался. 

В материалы дела заявителем представлено сообщение начальника ОВД 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которому сообщается, что по ее заявлению о розыске сына ФИО3, ОВД 

<

адрес> проведена проверка, материал направлен в ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информацию о поступлении в отдел полиции в 2006 году из ОВД 

<

адрес> материалов проверки в отношении ФИО3 подтвердить не представляется возможным в связи с уничтожением журналов учета входящих документов за 2006 год. 

Из сообщения УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в федеральном розыске за Курчатовским РОВД, как подсудимый, скрывшийся от суда, в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его установлением ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело прекращено. Сведениями о нахождении ФИО3 в федеральном розыске с 2006 года по настоящее время, ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, не располагает. 

Согласно информации, представленной ИЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 20% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ указанный вид наказания заменен на 3 месяца 20 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. 

Решением Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Установление данного факта необходимо заявителю для решения вопроса о вступлении в наследство, принадлежащее ФИО3

В настоящее время установить место нахождения ФИО3 на территории России не представляется возможным в связи с большим временным периодом, прошедшим с момента его выезда из дома и отсутствием какой-либо информации. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его жительства в суде нашел свое подтверждение и превышает пятилетний срок, что, в силу закона, является основанием для признания гражданина умершим. 

С учетом того, что признание ФИО3 умершим имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью совершения наследственных действий, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, для объявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Объявить гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год. 

Судья: М.Л. Халина