5-117/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности

г.Воронеж 30 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд г. Воронежа поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, судья считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Лискинского района Воронежской области по следующим основаниям.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8. КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Настоящее административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Советский районный суд г. Воронежа на том основании, что по нему назначалось и проводилось административное расследование. 

Вместе с тем, административное расследование допускается только в случаях, если после выявления административного правонарушения в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно действующего законодательства, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как видно из материалов дела, административное расследование по делу в отношении ФИО1 фактически не проводилось, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не потребовалось, экспертиза не назначалась, свидетели не допрашивались. Все необходимые документы, в том числе протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были составлены 06.04.2016г., объяснения понятых также были отобраны 06.04.2016 г., исследование на состояние опьянения проведено в тот же день, только протокол об административном правонарушении датирован 30.04.2016г. и рапорт сотрудника ДПС, зафиксировавшего административное правонарушение и составившего данный протокол, датирован также 30.04.2016 г., а также результаты исследования получены в другой день, что само по себе не может свидетельствовать о проведении административного расследования, поскольку совершение указанных процессуальных действий само по себе не влечет значительных временных затрат.

Учитывая изложенное, на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, полагаю необходимым направить дело об административном правонарушении по месту его совершения (

<

адрес>) мировому судье судебного участка № 2 Лискинского района Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Лискинского района Воронежской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Винокурова Л.Н.