Дело № 2а-227/2017г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Глушково 14 сентября 2017 года 

Глушковский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Вензенко Н.В., 

с участием помощника прокурора Глушковского района Курской области Грищенко А.А., 

при секретаре Бумах Н.Г.,

а также представителя административного истца ОМВД России по Глушковскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика - лица, в отношении которого рассматривается вопрос о продлении административного надзора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Глушковскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Глушковским районным судом Курской области по 

<

данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания и убыл по адресу: 

<

адрес>. Решением Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имеющему не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Глушковскому району для регистрации. Решением Глушковского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ограничения: запретить выезжать за пределы 

<

адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Глушковскому району. Поскольку ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, необходимо продлить ему срок административного надзора с вышеуказанными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Глушковскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал по основаниям, указанным в заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик- лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о продлении административного надзора, ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Помощник прокурора Глушковского района Курской области Грищенко А.А. считал административное исковое заявление ОМВД России по Глушковскому району о продлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, статьи 6 вышеназванного Федерального закона заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в ст.273 КАС РФ содержится перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Глушковским районным судом Курской области по 

<

данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания и убыл по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации.

Решением Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ограничения: запретить выезжать за пределы 

<

адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Глушковскому району.

Несмотря на разъяснение порядка и условий установления административного надзора, что подтвердил ФИО2 в судебном заседании, в течение срока, на который был установлен административный надзор, ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности: дважды постановлениями и.о.мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком ДД.ММ.ГГГГ за каждое правонарушение; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере № рублей, что подтверждается копиями указанных постановлений и материалами дел об административных правонарушениях, на основании которых были вынесены данные постановления.

При этом в судебном заседании также установлено, что срок административного надзора, установленного ФИО2, истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого, истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ОМВД России по Глушковскому району о продлении ФИО2 административного надзора на срок шести месяцев, поскольку продление административного надзора возможно только в период административного надзора, срок продленного административного надзора не может исчисляться ранее вступления решения суда о его продлении в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Глушковскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.

Решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.

Председательствующий судья: Вензенко Н.В.