Дело № 12-92/2020 

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 15 сентября 2020 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., 

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, обосновывая ее тем, что совершенное административное правонарушение не сопряжено с возможностью возникновения угрозы охраняемым общественным отношениям. Были исправлены замечания проверяющего административного органа и внесены изменения в проектную документацию. Довод о возможности снижения размера штрафа ниже низшего предела рассмотрен судом и отклонен незаконно. В судебном заседании доводы о том, что в данном случае отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, судом не учитывались. 

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года отменить, уменьшить штраф в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, поддержав доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> отменить, уменьшить штраф в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Заслушав заявителя ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы административного дела доказательства, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением заместителя председателя – главного государственного строительного инспектора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО4 от 

<

дата обезличена> должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 

Постановление должностного лица вступило в законную силу 31 марта 2020 года.

ФИО1 было вручено уведомление о сроке оплаты административного штрафа и возможности привлечения лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности 

<

№> от 

<

дата обезличена> было вручено ФИО1 

<

дата обезличена>, что подтверждается его подписью в данном постановлении. Кроме того, ФИО1 разъяснено положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что совершенное административное правонарушение не сопряжено с возможностью возникновения угрозы охраняемым общественным отношениям не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при имеющихся обстоятельствах. 

Так же вопреки доводу жалобы, оснований для снижения размера, назначенного ФИО1 административного штрафа, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, направлена на избежание ответственности. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения его жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Ф. Барашихина