ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Подольской Ю.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 01.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ - к штрафу в размере 30 000 руб. (штраф уплачен 24.05.2019 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в значительных размерах при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 апреля 2019 г. по 16 апреля 2019 г., в дневное время суток, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, купил у другого лица, растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуана) массой 8,1 г. 

25 апреля 2019 г. в дневное время суток, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамина, без цели сбыта, через сеть интернет на сайте 

<

данные изъяты> у другого лица купил за 

<

данные изъяты> руб., с целью дальнейшего личного употребления, вещество, которое является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,37 г. 

После этого, имея умысел на незаконное хранение приобретенных в нарушение действующего законодательства наркотического средства - каннабиса массой 8,1 г и психотропного вещества - амфетамина массой 0,37 г, ФИО1, с целью их употребления, незаконно хранил до 20 часов 00 минут 26 апреля 2019 г. в принадлежащем ему автомобиле марки «CHEVROLET EPICA», государственно-регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 18 по ул. Лейтейзена г. Тулы в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего в ходе проведенного досмотра вышеуказанной автомашины, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 29 минут 26 апреля 2019 г., в подлокотнике между передними сиденьями автомобиля были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуана) массой 8,1 г и один пакет смеси (препарата), содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,37 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 8,1 г и психотропное вещество - амфетамин, массой 0,37 г, являются значительными размерами для данного вида наркотического средства и психотропного вещества. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Подольская Ю.А.

Государственный обвинитель Зотова А.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

По заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В 

<

данные изъяты> 

Выводы приведенной экспертизы являются подробными, мотивированными и сомнение в своей достоверности у суда не вызывают. 

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, психическими заболеваниями не страдала. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные пояснения, поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительных размерах.

По смыслу закона под незаконной перевозкой наркотического средства или психотропного вещества следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Следовательно, вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела. 

Согласно описанию преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, осужденный ФИО1 положил наркотическое средство (каннабис) и психотропное вещество (амфетамин) в подлокотник принадлежащего ему автомобиля с целью последующего их употребления, а не для перемещения из одного места в другое. При таких обстоятельствах перевозка ФИО1 в автомобиле наркотического средства и психотропного вещества являлась формой хранения.

Кроме того в обвинительном акте не указаны конкретные обстоятельства перевозки ФИО1 наркотического средства и психотропного вещества (территория перемещения), тем самым действия ФИО1, свидетельствующие о том, что он выполнял объективную сторону перевозки запрещенных к обороту веществ, не указаны.

С учетом изложенного, суд исключает из обвинения диспозитивный признак в виде незаконной перевозки ФИО1 наркотического средства и психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,1 г, упаковку, в котором находилось наркотическое средство и последующие упаковки, психотропное вещество - амфетамин остаточной массой 0,36 г, упаковку, в котором находилось психотропное вещество и последующие упаковки, пробирку из бесцветного полимерного материала- уничтожить; 

автомобиль марки «CHEVROLET EPICA», государственный регистрационный 

<

данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, сотовый телефон марки Samsung Galaxy J8- возвратить осужденному ФИО1;

копию свидетельства о регистрации транспортного средства - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 

02 июня 2019 года

Подлинник постановления находится в деле 

1-83/2019 в Советском районном суде