Дело №2-468/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

в составе 

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лорей О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Свидрань ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее по тексту - Договор) в сумме 182680 руб. 68 коп., мотивируя свои требования тем, что 17.09.2013 года ответчик заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», кредитный договор, в виде акцептированного заявления-оферты, на получение кредита в размере 131578 руб. 95 коп., под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом не исполняет обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи не вносит, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 07.08 2017 года сумма задолженности составила 182680 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 117725 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 30614 руб. 72 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11489 руб. 35 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 22850 руб. 79 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4853 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании: 17.09.2013 года ФИО1 заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор №, в виде акцептированного заявления-оферты, на получение кредита в 131578 руб. 95 коп., под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

По Договору заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату кредита, в сумме не менее 4248 руб. 95 коп. с уплатой последней части возврата кредита до 17.09.2018 года.

Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее «Условия кредитования») установлено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (пункт 5.2.1.).

В соответствии с п. 6.1. «Условий кредитования» и разделом «Б» заявления – оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом не исполняет обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи не вносит, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 07.08 2017 года сумма задолженности составила 182680 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 117725 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 30614 руб. 72 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11489 руб. 35 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 22850 руб. 79 коп. 

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4853 руб. 61 коп.

Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд принимает признание иска и полагает удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. При этом судом учтено, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 4853 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Свидрань ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 182680 руб. 68 коп. и возврат госпошлины в размере 4853 руб. 61 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий: