Дело № 1-53/2020

УИД 03RS0033-01-2020-000333-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеевой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Калмыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р.,

защиты в лице адвоката Клокова О.А. (по назначению), представившего ордер серия 019 № 077241 от 31 марта 2020 года и сл. удостоверение № 670,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Трошкино, 

<

адрес>1, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 28 октября 2019 года Благовещенским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 11 сентября 2019 года около 23 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждении с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к окну кухонного помещения жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес>, и, путем применения физической силы, руками сорвал металлическую решетку, закрывавшую окно, разбил стекло в окне, сломал деревянную раму и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь кухонного помещения, находясь в котором обнаружил и тайно похитил хранившиеся там спиртные напитки, продукты питания, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: тушку курицы «Турбаслинские бройлеры» весом 1,5 кг стоимостью 215 рублей, 1 кг мясных пельменей стоимостью 189 рублей, полукопченую колбасу «Охотничьи колбаски» весом 0,5 кг стоимостью 175 рублей, полукопченую колбасу «Краковская» производства фирмы «Дым Дымыч» весом 0,4 кг стоимостью 189 рублей, 2 пачки лапши быстрого приготовления «Роллтон» общей стоимостью 42 рубля, гречневую крупу весом 1 кг стоимостью 43 рубля, 1 пачку печенья «Яшкино» весом 180 гр стоимостью 43 рубля, 2 бутылки коньяка марки «AlFarabi» (3 звезды), в которых находилось по 250 мл коньяка, общей стоимостью 384 рубля, 1 бутылку коньяка «Звезды Кизляра» (5 звёзд) объемом 0,5 л стоимостью 499 рублей, 1 бутылку коньяка «Звезды Кизляра» (5 звезд), в которой находилось 250 мл коньяка, стоимостью 249 рублей 50 копеек, 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 л стоимостью 295 рублей, шоколадные конфеты «Маска» весом 100 гр стоимостью 78 рублей, чай «Tess» в пакетиках 10 шт. стоимостью 49 рублей, 1 коробок спичек стоимостью 1 рубль, из выдвижного ящика тумбы, стоящей рядом с газовой плитой, похитил наличные денежные средства в общей сумме 120 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальные ущерб на общую сумму 122 451 рубль 50 копеек.

Он же, 4 ноября 2019 года около 23 час. 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждении с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем применения физической силы, используя металлический прут арматуры, найденный на территории возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, вырвал из дверного косяка металлическую петлю крепления накладки для навесного замка, в результате чего входная дверь веранды дома открылась. Продолжая свои действия, ФИО2 через входную дверь веранды проник на веранду, и через не запертую на запорное устройство входную дверь, ведущую в жилое помещение, незаконно проник внутрь дома Потерпевший №1, где прошел в кухонное помещение, подошел к тумбе, стоявшей возле кухонного стола, открыв выдвижной ящик которой, стал искать денежные средства, в результате чего обнаружил и похитил связку из трех ключей общей стоимостью 660 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 660 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу, оглашены в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 11 сентября 2019 года около 23 часов проходил мимо 

<

адрес> д. 

<

адрес>. В окнах дома света не было, он понял, что хозяев нет дома. После чего решил проникнуть в дом, чтобы украсть еду или что-то ценное. Он обошел участок, на котором расположен 

<

адрес> через огород прошел во двор, подошел к веранде, на входной двери которой висел навесной замок, поэтому решил залезть в дом через окно. Подойдя к окну, дернул за решетку, она оторвалась, решетку держал на нижнюю часть, поэтому, когда верхняя ее часть упала на окно, отчего оно разбилось. Оторванную решетку положил рядом на землю, убрал остатки сломанного окна, включая деревянную раму, и залез в помещение дома. Когда проник внутрь, то осмотрел все вокруг и помещение веранды в поисках ценных вещей и еды. На кухне рядом с газовой плитой стояла тумба, он открыл дверки и обнаружил внутри 4 бутылки коньяка, одна из которых была полная, остальные полные наполовину, бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 л, 2 бутылки коньяка «Кизляр» объемом 0,5 л 5 звезд одна полная, другая наполовину, в выдвижном ящике обнаружил упаковку шоколадных конфет, которые съел, коробок спичек, матерчатый сверток с находящимися там денежными средствами, который положил в карман своей куртки. В холодильнике обнаружил курицу, пельмени, колбасу две палки, которые съел, предварительно сварив на газовой плите пельмени, курицу, гречку. Вместе с продуктами питания, часть которых съел, выпил почти все спиртное, также съел пачку печенья «Яшкино», истратил упаковку чая «Тесс» в пакетиках, съел упаковку конфет, две пачки лапши быстрого приготовления. Все, что не съел, забрал с собой. Утром проснулся около 6-8 часов и, убедившись, что на улице никого нет, вылез через окно во двор и ушел. Из дома забрал бутылку коньяка «Кизляр», которую допил во дворе дома и выбросил в огороде, бутылку водки «Пять озер» и сверток с деньгами. Бутылку водки отнес в овраг, где у него шалаш, там ее выпил и выбросил. Сверток с деньгами, наверное, потерял, когда шел пьяный к оврагу, т.к. в кармане его не нашел, кроме того, карман был дырявый. 4 ноября 2019 года около 23 часов решил проверить 

<

адрес> д. Трошкино, который ранее обокрал на предмет того, что, может быть спрятал или выронил там сверток с деньгами, найденный им в том же доме 11 сентября 2019 года. Он пошел к дому, вошел во двор, во дворе нашел кусок арматуры длиной около 20-25 см, который подобрал, чтобы сорвать замок с входной двери веранды дома. Подошел к двери, сорвал навесной замок, прошел в дом, подошел к тумбе, стоящей около газовой плиты, открыл выдвижной ящик, осмотрел его, нашел связку ключей, которую забрал. Затем вышел на веранду, осмотрел ее, передвигая при этом вещи и имущество, но денег не обнаружил, после чего ушел. Впоследствии ключи выкинул (том 1 л.д. 207-209, том 2 л.д. 84-88).

Показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, пояснил, что денежные средства похитил из тумбочки.

Вина подсудимого ФИО2, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, оглашены, согласно которым в д. Трошкино по 

<

адрес> Республики Башкортостан у нее имеется жилой дом, ранее принадлежавший ее матери. Дом для жилья пригоден, она использует его как дачу и периодически проживает в нем с апреля по октябрь. Обычно приезжает два раза в неделю. Последний раз была 9-10 сентября 2019 года. Дом закрывает на навесной замок, входную калитку во двор на щеколду. Ключи от входной двери имеются у нее и ее сестры. В выдвижном ящике возле газовой плиты она хранила денежные средства в общей сумме 120 000 рублей, которые копила на ремонт дома. Деньги лежали в салфетке из микрофибры, сверху лежали еще салфетки. О наличии денег знала только сестра. 13 сентября 2019 года около 13 часов 45 минут она с сестрой Свидетель №1, сыном ФИО4 приехали на дачу. Калитка была открыта. Они прошли во двор, своим ключом она открыла замок входной двери в веранду дома, дернула за ручку, но она не открылась, т.к. была заперта на крючок с внутренней стороны. Сын обошел дом и обнаружил, что окно с тыльной стороны дома сломано, отсутствовала часть деревянной рамы и стекло, на земле лежала металлическая решетка, закрывающая окно с улицы. Сын через окно залез внутрь дома и открыл дверь. Зайдя на веранду, обнаружили, что раскиданы их вещи, из холодильника пропала тушка замороженной курицы «Турбаслинские бройлеры» весом 1,5 кг, пачка мясных пельменей весом 1 кг стоимостью около 200 рублей, гречневая крупа весом около 1 кг, 1 палка копченой весом 0,5 кг, «Охотничью колбаски», полукопченая колбаса весом 0,4 кг «Краковская», в прихожей на полу лежала вареная гречневая крупа, на газовой плите стояла кастрюля с куриным бульоном, на полу лежали две обертки от лапши быстрого приготовления «Роллтон». В зальной комнате лежали 2 пустые бутылки от коньяка 0,5 л, которые ранее стояли в тумбе на нижней полке, в которой хранились деньги в верхнем выдвижном ящике. На полу лежали обгоревшие спички, обертки от шоколадных конфет «Маска», в зальной комнате окурки от сигарет. Денег на месте в выдвижном ящике, где также хранились шоколадные конфеты «Маска» 100 гр, не было. 2 бутылки коньяка были марки «Alfarabi» объемом 0,5 л 3 звезды, в них находилось около 250 мл коньяка. Также обнаружили пустую бутылку коньяка «Кизляр» 5 звезд в огороде и вторую в тумбе, обе объемом 0,5 л, одна полная, другая наполовину полная, в которой находилось около 250 мл коньяка. Также пропала бутылка водки «Пять озер» объемом 0,5 л., пачка чая «Tess» из 10 пакетиков, коробок спичек. Также была съедена пачка печений «Яшкино» 180 гр. Из дома уезжала 10 сентября 2019 года, все было в порядке. Окно было двустворчатое, стекло одной створки было разбито, размер створки 59x104 см, была повреждена деревянная рама. Преступлением ей причинен значительный ущерб, т.к. она находится на пенсии, ей необходимо оплачивать коммунальные услуги, покупать лекарства, продукты питания. 8 ноября 2019 года около 9 часов 15 минут она с сестрой приехали в дом. Подойдя к входной двери веранды дома, увидели, что замок от двери висит на кольце металлической петли, само кольцо наполовину выдернуто из косяка двери. При осмотре она задела металлическое кольцо, и оно вместе со штырем и замком упало на пол. Она зашла на веранду, прошла в дом, где на кухне в выдвижном ящике тумбы, стоящей возле обеденного стола рядом с газовой плитой, обнаружила отсутствие связки ключей от замков на дворовых постройках, которые положила 25 октября 2019 года. При осмотре зальной комнаты все вещи лежали на своих местах, все было в порядке, вещи на веранде были «перерыты», но ничего не пропало. При осмотре бани и хозяйственного блока все имущество было на месте, никаких повреждений замков или окон не обнаружили (том 1 л.д. 78-81, том 2 л.д. 32-34).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 на судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, оглашены:

- свидетель Свидетель №1 показала, что у ее родителей в д. Трошкино имеется частный дом с земельным участком, который она с сестрой Потерпевший №1 после смерти родителей оформили в собственность по 1/2 доли каждой. Дом находится по адресу: 

<

адрес>, д. Трошкино, 

<

адрес>. Дом используется как дача. Сестра летом ведет подсобное хозяйство. 13 сентября 2019 года около 14 часов она с сестрой и ее сыном Равилем приехали на дачу. Подойдя к калитке, обнаружили, что она открыта, хотя сестра сказала, что перед отъездом закрыла ее на металлический засов (щеколду), которая имеется с внутренней стороны калитки. Пройдя во двор, увидели, что на входной двери висит навесной замок, открыв его, сестра стала открывать входную дверь, но оказалось, что она заперта с внутренней стороны. Ее сын Равиль обошел дом и с тыльной стороны дома обнаружил разбитое окно и сорванную металлическую решетку. Затем он через это разбитое окно залез внутрь дома и открыл входную дверь. Они прошли в дом и увидели, что на полу лежат остатки от еды, пустые бутылки из-под коньяка 4 шт., в зальной комнате стояла кастрюля с недоваренной курицей, рядом на полу стоял чайник, везде были разбросаны окурки сигарет и обгоревшие спички. Сестра проверила содержимое тумбы, в выдвижном ящике которой хранила деньги на ремонт дома, и обнаружила их пропажу. Всего пропало 120 000 рублей. Тумба, в которой хранились деньги, стояла на кухне, в ней внизу под выдвижным ящиком, стояли бутылки коньяка. Спиртное и продукты питания покупала сестра, т.к. бывает на даче чаще. 8 ноября 2019 года около 9 часов 15 минут она с сестрой приехали в дом. Подойдя к входной двери веранды, увидели, что замок от двери висит на кольце и металлической петле, однако кольцо наполовину выдернуто из косяка двери. Потерпевший №1 задела металлическое кольцо, и оно вместе со штырем и замком упало на пол. Зайдя в дом, в выдвижном ящике обнаружили отсутствие связки ключей, которые туда положила ее сестра 25 октября 2019 года. При осмотре бани и хозяйственного блока все имущество было на месте, повреждений не было. Пропал только ключ от предбанника бани, который был в связке (том 1 л.д. 115-117, том 2 л.д. 35-36);

- свидетель Свидетель №2 показал, что у его матери в д. 

<

адрес> имеется дом с огородом, в котором она с апреля по октябрь проживает, ведет подсобное хозяйство. Выращенные фрукты и овощи продает, деньги от продажи копит на ремонт дома. В сентябре 2019 года он находился в командировке, его мама позвонила и сообщила, что дом в д. Трошкино ограбили, украв 120 000 рублей, которые она хранила в доме. Впоследствии от мамы узнал, что кражу совершил ФИО2 житель д. Трошкино (том 1 л.д. 123-126);

- свидетель Свидетель №3, дознаватель ОМВД России по 

<

адрес>, показала, что 13 сентября 2019 года заступила на суточное дежурство. Около 14 часов от оперативного дежурного поступила информация о том, что позвонил гр. ФИО4 и сообщил, что в д. 

<

адрес> вскрыли дом и разбили стекла. Прибыв на место в составе следственно оперативной группы, был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что неизвестное лицо путем разбития окна проникло в 

<

адрес> д. 

<

адрес>, откуда похитило продукты питания и денежные средства в сумме 120 000 рублей. Также был произведен осмотр дома, в ходе которого было установлено, что неизвестное лицо перевернуло в доме все верх дном, ни в одном месте порядок вещей, оставленный собственником дома, не сохранился, все вещи были перевернуты и раскиданы. В серванте все стопки белья были смещены с места, было видно, что их приподнимали и что-то искали, на кроватях по углам были приподняты матрасы и постельное белье. В выдвижном ящике тумбы, стоящей на кухне, предметы были перемешаны, разбросаны коробки со спичками, упаковки конфет, полотенца. Со слов хозяйки дома в данном ящике тумбы она хранила деньги в сумме 120 000 рублей, которые копила на ремонт дома и собирала их от продажи овощей и фруктов. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий лицо, совершившее кражу, было установлено, им оказался ФИО2 (том 1 л.д. 146-148);

- свидетель Свидетель №4, мать ФИО1, показала, что ФИО2 с ней не проживает на протяжении 3 лет, она выгнала его из дома, т.к. он употребляет спиртные напитки, ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает (том 1 л.д. 150-153);

- свидетель Свидетель №5, гражданский муж Свидетель №4, показал, что у его жены от первого брака есть сын ФИО1, которого жена выгнала из дома около 3 лет назад. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает (том 1 л.д. 155-158).

Кроме того, доказательствами по делу являются оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного заседания протоколы следственных действий и иные документы:

- протокол осмотра места происшествия от 13 сентября 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что был произведен осмотр 

<

адрес> д. 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты следы пальцев рук: с подоконника в прихожей дома, с бутылки от коньяка в зальной комнате, с бутылки из-под масла «Слобода» с тумбы с прихожей, с пачки из-под печенья «Яшкино» с прихожей дома, с тюбика «Пироксикам» со стола в зальной комнате, с выдвижного ящика тумбы с правой стенки, след обуви с прихожей с пола (том 1 л.д. 5-12);

- протокол осмотра места происшествия от 26 октября 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому был произведен осмотр участка местности в 175 м по направлению на северо-восток от ориентира 

<

адрес> д. 

<

адрес>. В ходе осмотра была изъята стеклянная бутылка из-под водки «Пять озер» (том 1 л.д. 172-182);

- заключение эксперта № 28 от 4 октября 2019 года, в соответствии с которым три следа с размерами сторон 20x25 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 24x31 мм (с бутылки из-под коньяка), с размером 15x17 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 21x20 мм (с бутылки из-под подсолнечного масла) и с размером 15x27 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 15x27 мм (с выдвижного ящика тумбы с правой внутренней стороны), оставлены большим пальцем, средним пальцем, большим пальцем правой руки ФИО2 (том 1 л.д. 40-60)

- протокол осмотра места происшествия от 13 сентября 2019 года, согласно которому ФИО2 добровольно выдал пару обуви (том 1 л.д. 14-15);

- заключение эксперта № 21719 от 3 октября 2019 года, из которого следует, что след фрагмента подошвы обуви максимальными размерами 142x88 мм, и след фрагмента подошвы обуви максимальными размерами 95x93 мм могли быть оставлены подошвой обуви, изъятой в ходе осмотра места происшествия 13 сентября 2019 года у ФИО2, а равно как и подошвой иной обуви, имеющей аналогичный рельефный рисунок низа и размерные характеристики (том 1 л.д. 66-72);

- справка, согласно которой по состоянию на 11 сентября 2019 года стоимость тушки курицы «Турбаслинские бройлеры» весом 1,5 кг составляет 215 рублей, мясные пельмени весом 1 кг - 189 рублей, полукопченой колбасы «Охотничьи колбаски» весом 0,5 кг - 175 рублей, полукопченой колбасы «Краковская» производства «Дым Дымыч» весом 0,4 кг - 189 рублей, одной пачки лапши быстрого приготовления «Ролтон» - 21 рубль, гречневой крупы весом 1 кг - 43 рубля, 1 бутылки коньяка марки «Alfarabi» 3 звезды объемом 0,5 л - 384 рубля, 1 бутылки коньяка «Звезды Кизляра» 5 звезд объемом 0,5 л - 499 рублей, 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5 л - 295 рублей, 1 пачки печенья «Яшкино» весом 180 гр - 43 рубля, шоколадных конфет «Маска» весом 100 гр - 78 рублей, 1 коробка спичек - 1 рубль, чая «Tess» в пакетиках 10 шт. - 49 рублей (том 1 л.д. 120);

- справка, из которой следует, что по состоянию на 11 сентября 2019 года стоимость деревянной рамы размером 59x104 см составляет 1 200 рублей (том 1 л.д. 121);

- справка, в соответствии с которой по состоянию на 11 сентября 2019 года стоимость стекла для деревянной рамы размером 59x104 см составляет 442 рубля (том 1 л.д. 122);

- протокол проверки показаний на месте от 17 октября 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника адвоката Клокова О.А., двоих понятых, показал, что 11 сентября 2019 года около 23 часов проходил по 

<

адрес> д. Трошкино мимо 

<

адрес>, увидев, что света нет, понял, что в доме никого нет и решил проникнуть в дом, чтобы переночевать, т.к. родители выгнали его из дома и он жил на улице. Через огород он проник на территорию домовладения, прошел к тыльной стороне дома, потом к входной двери веранды, на которой висел навесной замок, поэтому решил залезть в дом через окно, расположенное в тыльной части дома. Подойдя к окну, увидел, что к нему прибита металлическая решетка, которую он сорвал руками и бросил под окном. Когда решетка падала, то повредила створки деревянной рамы и разбила стекло. Руками он убрал обломки створок рамы и стекла и через образовавшийся проем залез внутрь помещения дома. После проникновения в дом, он начал осматривать содержимое комнат дома и веранды, свет не включал, подсвечивал спичками. На кухне рядом с газовой плитой имеется тумба, в которой он обнаружил спиртные напитки 4 бутылки коньяка и 1 бутылку водки объемом 0,5 л, в холодильнике обнаружил 1 пачку пельменей весом 1 кг, колбасу копченую, тушку курицы. Он сварил пельмени и съел их. Также на газовой плите сварил гречневую кашу, варил тушку курицы. Находясь в веранде дома, запер входную дверь веранды на щеколду. Когда осматривал тумбу, то в выдвижном ящике взял ложку, деньги не брал. Похитил также конфеты, печенье, коробок спичек, лапшу быстрого приготовления, пачку чая в пакетиках, часть которых съел, остальное забрал с собой (том 1 л.д. 128-145).

Показания, данные в ходе проверки показаний на месте, подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания давал добровольно в присутствии защитника и понятых, давление никто не оказывал. Также подтвердил хищение денег по первому преступлению;

- протокол осмотра места происшествия от 26 октября 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому был произведен осмотр 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Башкортостан (том 1 л.д. 160-171);

- протокол проверки показаний на месте от 8 ноября 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 10 сентября 2019 года она закрыла 

<

адрес> д. 

<

адрес> на навесной замок. В доме на кухне в тумбочке возле газовой плиты она хранила личные сбережения денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые копила на ремонт дома на протяжении последних лет. Деньги были завернуты в салфетку из микрофибры. 13 сентября 2019 года около 13 часов 45 минут она с сыном и сестрой приехала в деревню и обнаружила, что калитка была открыта. Когда сняла навесной замок с входной двери дома, то дверь не открылась, т.к. оказалась закрытой изнутри. Сын обошел дом и обнаружил, что с тыльной стороны дома с окна сорвана металлическая решетка и сломано окно. Потом ее сын ФИО4 Через окно залез в дом и открыл входную дверь. Когда они прошли в дом, то обнаружили, что везде были разбросаны вещи, на полу лежали окурки сигарет, горелые спички. При осмотре дома и холодильника обнаружила, что из холодильника пропала тушка курицы весом 1,5 кг, одна пачка мясных пельменей весом 1 кг, 2 палки полукопченой колбасы «Охотничьи колбаски» и «Краковская», 2 пачки лапши быстрого приготовления «Ролтон», 1 кг гречневой крупы. Часть гречки была разбросана на полу на кухне и в зальной комнате, также стояла кастрюля, в которой лежали остатки курицы, рядом лежали пустые бутылки из-под коньяка «Звезды Кизляра» и «Alfarabi». При осмотре тумбы, в которой хранились данные бутылки, открыв выдвижной ящик, обнаружила пропажу 120 000 рублей, 1 коробка спичек, конфет «Маска» около 150 гр, пачки чая «Тесс» 10 пакетиков, 1 бутылки водки «Пять озер», печенье «Яшкино» 1 пачка (том 1 л.д. 213-223);

- протокол осмотра места происшествия от 8 ноября 2019 года с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому был произведен осмотр 

<

адрес> д. 

<

адрес> и прилегающей к дому территории (том 2 л.д. 16-27);

- протокол явки с повинной от 26 февраля 2020 года, в соответствии с которым ФИО2 сообщил, что в конце октября 2019 года с целью совершения кражи проник в 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, откуда украл связку ключей, а также искал деньги 120 000 рублей, которые ранее украл из этого же дома, но в пьяном виде их потерял. Думал, что деньги оставил или спрятал на месте совершения преступления, но не нашел их, после чего ушел из дома, забрав связку ключей (том 2 л.д. 46-47);

- справки, из которых следует, что по состоянию на 4 ноября 2019 года стоимость ремонта (установки) металлической петли крепления накладки для навесного замка в деревянный косяк составит 700 рублей, стоимость изготовления плоского «английского» ключа для навесного замка вместе с заготовкой для него составит 220 рублей за 1 шт. (том 2 л.д. 68, 69).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, поскольку они полно описывают преступную обстановку и все в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, свидетельствуют о совершении ФИО2 преступлений и признаны таковыми.

Потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, показания которых приведены выше, оснований оговаривать подсудимого ФИО2 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются с исследованными материалами уголовного дела, а также с оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО2 

В судебном заседании установлено, что хищения имущества Потерпевший №1 (преступления от 11 сентября и 4 ноября 2019 года) ФИО2 совершены в отсутствие, как потерпевшей, так и посторонних лиц, а потому является тайным. 

Также судом установлено, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 преступлением от 11 сентября 2019 года ущерб является для нее значительным, так как из ее показаний следует, что она является пенсионером, оплачивает коммунальные услуги, покупает лекарства, продукты питания; а также то, что хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, совершены ФИО1 с незаконным проникновением в жилище.

Оценив добытые по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 сентября 2019 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 ноября 2019 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО2, суд установил, что он судим, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получал и не получает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает по обоим преступлениям признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, явку с повинной по преступлению от 4 ноября 2019 года.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления 4 ноября 2019 года в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает. Само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Действительно, ФИО2 совершил преступление 4 ноября 2019 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что он и не отрицает, однако, каким образом состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления не установлено, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению о невозможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Оснований для назначения ФИО2 иного более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку им при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в удовлетворении которого было отказано в связи с возражением потерпевшей ФИО5 при ознакомлении с материалами дела.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, главы 11 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление (преступление от 4 ноября 2019 года) в период испытательного срока, назначенного приговором Благовещенского районного суда РБ от 28 октября 2019 года, в связи с чем суд условное осуждение по указанному приговору отменяет на основании ч.5 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку им при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в удовлетворении которого было отказано в связи с возражением потерпевшей ФИО5 при ознакомлении с материалами дела.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 сентября 2019 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 ноября 2019 года) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 28 октября 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию (по преступлению от 4 ноября 2019 года) путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 октября 2019 года назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 13 сентября 2019 года по 28 октября 2019 года (по приговору от 28 октября 2019 года), с 4 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденного ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- одну пару ботинок 43 размера после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО2;

- следы рук на светлой липкой ленте, следы фрагментов подошвы обуви, упакованные в бумажные конверты, хранить в материалах уголовного дела;

- бутылку из-под коньяка «Звезды Кизляра» объемом 0,5 л, бутылку из-под водки «Пять озер» объемом 0,5 л, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы/представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить ФИО2, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: М.Р. Еркеева