Дело № 2-147 /2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года город Ершов Саратовской области

Ерщовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Кахаевой Н.А., 

при представителе истца ФИО1 представившей ордер №3 от 13 марта 2017 года, 

с участием ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Горбатова А.В, представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове 13 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО3 обратился в Ершовский районный суд (1) Саратовской области с указанным иском к ФИО2. 

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что домовладение №130 по ул. Урицкого в г. Ершов Саратовской области принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли - продажи недвижимости от 24 мая 2012 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Данное домовладение необходимо ему для личного пользования и распоряжения. Но до настоящего времени в данном домовладении продолжает проживать ответчик совместно с членами своей семьи, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой освободить жилой дом, но ответчик отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие у него другого жилого помещения. Ответчик освободить жилой дом добровольно не желает, он намерен выселить ответчика, снять его с регистрационного учета по выше указанному адресу и распорядиться данным домом по своему усмотрению, в соответствии с действующим законодательством. Просит суд вынести решение, которым выселить ответчика ФИО4 из домовладения №130 по ул. Урицкого в г. Ершов Саратовской области, принадлежащего ему на праве собственности.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании признал исковые требования ФИО3 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, который просил исковые требования ФИО3 удовлетворить, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 Мазахир оглы о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2 из домовладения №130, расположенного по улице Урицкого в городе Ершове Саратовской области, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения судом. 

Судья: /подпись/ Е.П. Спирина 

<

данные изъяты>