Дело (№) Копия 

Постановление

 

о назначении административного наказания 

19 сентября 2019 года 603950 г. Н.Новгород 

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен) 

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженки г.Н.Новгорода, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), со слов работающей в должности промоутера распродажи по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ранее к административной ответственности не привлекавшейся, со слов инвалидности не устанавливалось, 

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 час. 05 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен) гр-ка ФИО1 не выполнила законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась по требованию сотрудника полиции выдать и удерживала при себе громкоговоритель красного цвета, являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении гр-на ФИО2 (протокол об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по факту осуществления рекламно-агитационных мероприятий с использованием рупорного громкоговорителя), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения фактически признала частично, пояснила, что работает в должности стажера промоутера распродажи по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). В качестве стажера в данной организации работает знакомый по имени Р., который около универмага «Центральный» через громкоговоритель информирует людей о распродаже товара. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 20 минут. она увидела, как к Р. подошли люди и собирались забрать громкоговоритель. Эта вещь принадлежит работодателю, она забрала его себе и держала в руках. Сотрудник полиции предъявил удостоверение, потребовал отдать громкоговоритель для оформления дела в отношении Р.. Она отказалась это сделать, предлагала сначала составить протокол изъятия, а потом уже она отдаст эту вещь. Сотрудник полиции предупреждал, что в случае отказа выдать громкоговоритель, ее могут привлечь к административной ответственности. Однако на повторные неоднократные требования сотрудников полиции выдать громкоговоритель, она отказалась. Громкоговоритель был изъят ту нее только после того, как ее доставили в ОП (№). 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

- изъятие вещей и документов;

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), и имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе рапортом зам. начальника ОИАЗ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО3, протоколом о доставлении, объяснениями ФИО1, протоколом досмотра и изъятия документов и вещей, объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении (№) в отношении ФИО2, объяснениями ФИО2, объяснениями гр-на ФИО4, (данные обезличены) 

Согласно рапорту зам. начальника ОП (№) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) был выявлен гр-н ФИО2, который проводил рекламно-агитационное мероприятия с использованием рупорного громкоговорителя, в связи с чем, в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об АП. В 14 час. 04 мин. неизвестная девушка, личность которой впоследствии была установлена как ФИО1, выхватила из рук ФИО2 громкоговоритель, пытаясь убежать, на неоднократные требования выдать громкоговоритель, являющийся предметом совершения административного правонарушения, отказалась с присутствии свидетелей, т.е. отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции, после чего гр-ка ФИО1 была доставлена в ОП (№), где громкоговоритель был изъят у нее в присутствии понятых. 

Согласно протоколу досмотра и изъятия документов и вещей (ДД.ММ.ГГГГ.) в 16 часов. 00 минут. у гр-ки ФИО1 Т\О. был изъят громкоговоритель красного цвета с надписью «Говоритель» модель ЗМ-20С3 – 1 единица. 

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор УИН 18(№)

Получатель УФК по (адрес обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

ИНН 

<

***> 

КПП 525701001

р\счет 

<

***>

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001

Код дохода (КБК) 18(№)

БИК 042202001

Код ОКТМО 22701000 штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. 

Административное задержание прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья

Копия верна.

Судья: А.Ф. Костюк

Секретарь:

Подлинник постановления находится в материала дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода