Дело №2-3293/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики 

под председательством судьи Яковлева А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО2, представителя третьего лица прокуратуры Чувашской Республики Овчинниковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о возмещении за счет казны Российской Федерации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи с причинением ему физических и нравственных страданий вследствие отбытия наказания по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом постановления Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, назначенного вышеуказанным приговором, отмены данного постановления суда Президиумом Верховного суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, он (истец) отбыл незаконно и необоснованно наказание в местах лишения свободы, что причинило ему физические и нравственные страдания, лишило его заработка, поскольку в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в колонии общего режима и не мог свободно передвигаться и был ограничен в иных правах. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования о компенсации морального в полном объеме и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ФИО2, представитель прокуратуры Чувашской Республики Овчинникова Н.А., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, иск о компенсации морального вреда в объеме заявленных требований не признали, указав на несоразмерность заявленной суммы тому вреду, который причинен истцу в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53). В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п.1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 Кодекса. Таким образом, гражданину вред возмещается за счет казны Российской Федерации независимо от вины должностных лиц только в случаях, указанных законом. По иным последствиям гражданину вред компенсируется за счет казны Российской Федерации по основаниям ст. 1069 ГК РФ, то есть при наличии противоправного поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, вины причинителя вреда. Из материалов дела следует, что приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на четыре года (л.д. 7). Постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по указанному выше приговору суда отменено, и он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы с взятием под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В связи с указанным постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, особенностей личности потерпевшего. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости. Кроме того, суд учитывает, что поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает его точное выражение в деньгах и полное возмещение, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения истца за перенесенные страдания. В связи с этим, учитывая период нахождения ФИО1 в местах лишения свободы без законных оснований в течение трех лет, характер причиненных ему физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд присуждает истцу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ по требованию истца о компенсации морального вреда надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ, и присужденная компенсация морального вреда подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации. Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.