№2-62/2024

УИД 24RS0005-01-2024-000031-45

Категория: 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 20 февраля 2024 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2024по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность с 6 августа 2022 г. по 17 января 2024 г. в размере 59 205 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 16 коп.

Требования мотивированы тем, что3 мая 2021 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000руб. под 26,4% годовых на срок на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. На основании п.п. 5.2 общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 17 января 2024г. года общая задолженность составляет 59 205 руб. 22 коп. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере141 099 руб. 74 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность –53 794 руб. 30 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду –3 522 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду –270 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты –69 руб. 48 коп., комиссия за SMS-информирование–1 180 руб., просроченные проценты на просроченнуюссуду–369 руб. 95 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности в размере 59 205 руб. 22 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 976 руб. 16 коп.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, при обращении в суд представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. 

Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению участников процесса о судебном заседании. Действия участников процесса судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 мая 2021 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 100 000 руб. под 6,9% годовых (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечислениятранша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита срок действия договора составляет 60 месяцев (1826 дней).

Заемщик приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита путем внесения минимальных обязательных платежей в размере 2 930 руб. 05 коп., периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша (п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Из выписки по счету следует, что сумма кредита зачислена банком 3 мая 2021 г. в полном объеме, ответчиком неоднократно нарушался график платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносились не своевременно и не в полном объеме, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Доказательств обратного ответчик суду не представила.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, а именно, предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании заявления банка, мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №2-1474/10/2023 от 30 октября 2023 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в размере 60 193 руб. 30 коп, который определением от 21 ноября 2023 г. отменен по заявлению ФИО1

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 17 января 2024 г. года общая задолженность составляет 59 205 руб. 22 коп.

Ответчиком в период пользования кредитом произведена оплата в размере 141 09 руб. 74 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 53 794 руб. 30 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 522 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 270 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты – 69 руб. 48 коп., комиссия за SMS-информирование – 1 180 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 369 руб. 95 коп. 

Суд признает расчет задолженности арифметически правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора, и руководствуется им при вынесении решения.Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, неисполнение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора № от 3 мая 2021 г., нарушениеею обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 976 руб. 16 коп., подтвержденные платежным поручением №99 от 23 января 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (633011, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/счет 

<

***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный») сумму задолженности с августа 2022 г. по 17 января 2024 г. по кредитному договору № от 3 мая 2021 г. в размере 59 205 руб. 22 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 16 коп., всего взыскать – 61 181 руб. 38 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий Ю.И. Лайшева 

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 г.