УИД 32RS0031-01-2024-000704-37

Дело № 2а-476/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 26 августа 2024 г. 

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Мерзловой О.А.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Малыхиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Трубчевский» на регистрацию четыре раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде явки два раза в месяц в МО МВД «России» для регистрации. Решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде явки три раза в месяц в МО МВД «России» для регистрации. В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ. 

Представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде: запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде явки два раза в месяц в МО МВД «России» для регистрации. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде явки три раза в месяц в МО МВД «России» для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлениями мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района 

<

адрес> №№, 5-209/2024, 5-210/2024, 5-211/2024, 5-212/2024, 5-213/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по фактам несоблюдения административного ограничения – явка три раза в месяц на регистрацию. Данными постановлениями ФИО1 назначены наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение названных правонарушений, не истек.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдения административных ограничений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора нарушил установленные ограничения, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, совершения им административных правонарушений в виде неоднократных нарушений административных ограничений – явки на регистрацию, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский», поскольку данная мера отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский», с момента вступления решения в законную силу, сохранив ранее возложенные ограничения, установленные решением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Л.М. Васильченко