УИД: 66RS0002-02-2025-004133-06

Гражданское дело № 2-635/2026

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.01.2026 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре А.И.Доменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Амбарцумян ЛианнеАмбарцумовне, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчикамДоронцевой Л.С., ФИО3, ФИО4 несовершеннолетнему ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что в рамках реализации имущества должника-банкрота ФИО4 истец по договору от 10.07.2025 приобрел квартиру по адресу: ***. Прежний собственник с членами своей семьи выехали из квартиры, но не снялись с регистрационного учета по месту жительства. Местонахождение ответчиков истцу не известно.

В судебном заседании истец не присутствовал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещалась по месту жительства о судебном разбирательстве.

Прокурор Русяев И.Ю. дал заключение о возможности удовлетворения иска.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В рамках реализации имущества должника-банкрота ФИО4 истец по договору от 10.07.2025 приобрел квартиру по адресу: ***. Прежний собственник с членами своей семьи выехали из квартиры, но не снялись с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 8 – 23).

По смыслу п. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на квартиру к другому лицу у членов семьи собственника прекращается имевшееся у них право пользования квартирой, которое было предоставлено им прежним собственником, то есть то право, которое было производным от права собственности прежнего собственника.

При указанных обстоятельствах ответчики право пользования спорным жилым помещением действительно прекратили.

Ответчики на основании решения о прекращении права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск.

Признать Доронцеву ЛауруСуреновну (

<

...>), Амбарцумян ЛианнуАмбарцумовну (

<

...>), ФИО4 (

<

...>), Акопян ВладимираСедраковича 

<

...>) прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, Амбарцумян ЛианныАмбарцумовны, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета в квартире по адресу ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Кирюхин