УИД 15RS0010-01-2024-002070- 96 № 2-135/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре Алексеевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования следующими доводами:

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

данные изъяты> г. на сумму 87 410,00 рублей, в числе: 65 000.00 рублей - сумма к выдаче, 8 795,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 13 615,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту установлена договором 49,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 87 410.00 рублей на счет заемщика № 

<

данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 65 000.00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 согласно распоряжению заемщика. 

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 8 795,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 13 615,00 рублей - дл страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. 

Погашение задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора должно было осуществляться безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила 5 168,55 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика: выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности.

19.05.2024 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 

<

данные изъяты> г. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 

<

данные изъяты> г. при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту пользования денежными средствами за период с 

<

данные изъяты> г. г. по 

<

данные изъяты> г. в размере 23 272, 18 рублей, что является убытками банка.

На основании изложенного банк просил взыскать заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 126 740,24 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734,80 рублей. 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 неоднократно должным образом извещался о слушании дела по адресу постоянной адресной регистрации, но почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено. 

В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

На основании изложенного и ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 809,810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

данные изъяты> г. на сумму 87 410,00 рублей, в числе: 65 000.00 рублей - сумма к выдаче, 8 795,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 13 615,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту установлена договором 49,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 87 410, 00 рублей на счет заемщика № 

<

данные изъяты> открытый в ООО «ХКФ Банк»

Денежные средства в размере 65 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 согласно распоряжению заемщика. 

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на предоставление дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 8 795,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 13 615,00 рублей - для страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора должно было осуществляться безналичным способом, путем списания денежных средств со счета.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика: выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, 

по состоянию на 

<

данные изъяты> г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 126 740,24 рублей, из которых: сумма основного долга - 73 390,62 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -15 110, 46 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 23 272,18 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 966,98 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, он отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере -126 740,24 рублей.

Согласно платежному поручению №

<

данные изъяты> г. при подаче настоящего искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3734,80 рублей. В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3734,80 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г. Владикавказа РСО-Алания, паспорт 

<

данные изъяты> выдан ОУФМС России по РСО-Алания по Промышленному району 

<

данные изъяты> г., проживающего по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» адрес: 

<

данные изъяты>. ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 

<

данные изъяты> г., задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> г. по состоянию на 

<

данные изъяты> г. в сумме 126 740 (сто двадцать шесть тысяч семьсот сорок) рублей 24 копейки, а также взыскать государственную пошлину в размере - 3734 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Б. Моргоева