Судья Ахметова Л.Д. дело №22-4293

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р., 

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г., 

адвоката Исаева В.Г. в защиту осужденного Ахметшина А.А., 

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2021 года, которым

Ахметшин Алмаз Аклимович, 

<

данные изъяты>, несудимый, 

- осужден к исправительным работам: по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ на 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ на 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Выслушав прокурора, адвоката по существу апелляционного представления, приговора и материалов дела, суд

УСТАНОВИЛ:

судом Ахметшин А.А. признан виновным в том, что будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 26 октября 2020 года покушался на тайное хищение товара из магазина «Магнит 

<

данные изъяты>» по улице 

<

адрес>. Он же 02 ноября 2020 года покушался на открытое хищение товара из магазина «Пятерочка» по улице 

<

адрес>.

Преступления совершены в городе Бугульме Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В апелляционном представлении Кривоносов А.А. обращает внимание на неоднократное привлечение Ахметшина А.А. по статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключение судебно-психиатрической экспертизы №219 от 09 декабря 2020 года, согласно выводам которого последний нуждается в лечении от наркомании, и просит приговор изменить, в соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на осужденного такую обязанность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Ахметшина А.А., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями представителей потерпевшего ФИО1 и ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколами следственных действий, справками о стоимости товара, постановлением по делу об административном правонарушении от 09 января 2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 по Бугульминскому судебному району, видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит 

<

данные изъяты>», иными подробно проанализированными доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации действий осужденного.

Назначенное с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств за каждое преступление и по их совокупности наказание по своему виду и размеру справедливое и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует.

Вместе с тем апелляционная инстанция, принимая во внимание выводы заключения судебно-психиатрических экспертов №219 от 09 декабря 2020 года об обнаружении у Ахметшина А.А. синдрома зависимости, вызванного употреблением опиойдов, вторая стадия, активная зависимость, он страдает наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, а также положения статьи 72.1 УК РФ, возлагает на осужденного обязанность пройти курс лечения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение по иным основаниям, не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 07 апреля 2021 года в отношении Ахметшина Алмаза Аклимовича изменить.

В силу части 1 статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. 

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. 

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: