РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29 августа 2017 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2017 г.

г. Выборг 29 августа 2017 года

Дело N 2-3579/2017

Выборгский городской суд Ленинградской области в состав 

председательствующего судьи Гомзякова А.Г., 

при секретаре Ковалевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни СЗТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным,

установил:

Выборгская таможня СЗТУ ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании товара - , находящийся на хранении, бесхозяйным.

В обоснование заявленного требования Выборгская таможня указала, что данный товар Дата был ввезен перевозчиком ИП ФИО1 на таможенную территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Торфяновка Выборгской таможни с нарушением таможенного законодательства, в связи с чем в отношении индивидуального предпринимателя было заведено дело об административном правонарушении (далее – дело об АП) №. Протоколом изъятия вещей и документов от Дата товар был изьят и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Содействие». Дата по данному делу Выборгским городским судом Ленинградской области вынесено постановление, согласно которому производство по делу об АП в отношении ИП ФИО1 прекращено, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания, а изъятый товар подлежал возврату перевозчику для надлежащего таможенного оформления. В адрес перевозчика ИП ФИО1 было направлено уведомление, в котором указывалось на необходимость принятия мер к получению товара с СВХ. Предельный срок для востребования товара истек. Однако товар не востребован и до настоящего времени хранится на складе временного хранения. Дата в Выборгскую таможню поступило письмо от ИП ФИО1 об отказе от товара в пользу государства.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц – Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления по Ленинградской области и ИП ФИО1 в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Дата на т/п МАПП Торфяновка из Финляндии прибыла грузовая автомашина рег. № № с п/прицепом №ВС № с товаром. Водителем перевозчика были предоставлены к таможенному оформлению товаросопроводительные документы согласно которым перемещался товар: .

В соответствии со ст. 116 ТК ТС транспортное средство было направлено в зону таможенного досмотра т/поста МАПП Торфяновка. 

В результате проведенного таможенного досмотра были выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ (установлено, что в указанном транспортном средстве, перемещался товар не указанный в ТСД).Дата было возбуждено дело об АП. Делу был присвоен № № 

Протоколом изъятия от Дата был изъят товар – ; и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Содействие». 

Дата по данному делу было вынесено постановление, согласно которому изъятый товар подлежал возврату ИП ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления.

В адрес ИП ФИО1 было отправлено уведомление о предстоящей передаче товара № от Дата), в котором указывалось на необходимость принятия мер к получению товара с СВХ. Срок для востребования товара истек. До настоящего времени никаких мер для получения товара с СВХ ИП ФИО1 предпринято не было.

Дата в Выборгскую таможню поступило письмо от ИП ФИО1 об отказе от товара в пользу государства.

В соответствии с ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), товары задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Статьей 170 ТК ТС определены сроки временного хранения товаров, которые составляют два месяца. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. Таможенное оформление указанного товара до настоящего времени не завершено, товар собственником не востребован.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п.п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, подлежащим рассмотрению в порядке особого судопроизводства.

Статьей 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 N311-ФЗ установлены права таможенных органов. Согласно подп. 12 п. 1 указанной статьи таможенные органы наделены правом обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

Заявитель просит суд признать указанное имущество бесхозяйным. 

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает, что имеются основания для признания указанного имущества бесхозяйным, поскольку срок хранения товара истек, тогда как владелец в течение длительного периода времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества не принял, что свидетельствует о том, что владелец отказался от права собственности на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Выборгской таможни СЗТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным удовлетворить. 

Признать товар - , находящийся на хранении, бесхозяйным.

Имущество, признанное бесхозяйным, передать в собственность государства (в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Минэкономразвития России в лице - Территориального Управления по Ленинградской области (191186, г.Санкт-Петербург, улица Гороховая, дом N2/6, литер А). 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Выборгский городской суд.

Судья А.Г. Гомзяков