Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Исмаилов Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.

<

адрес>, Республики Дагестан.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

Права и обязанности ясны и понятны.

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут управляя транспортным средством марки КАМАЗ 6520-063 государственный регистрационный знак 

<

***>, будучи лишенным права управления транспортным средством в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения России, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал факт управления им транспортным средством, ссылаясь, что знал о привлечении по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком шесть месяцев. Водительское удостоверение сдал.

Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

адрес>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении,

- карточкой учета правонарушений,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, №г.

Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагает учесть признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая мнение привлекаемого лица, также влияние назначаемого наказания на исправление последнего, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком до ста часов.

Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на начальника 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП по РД.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.

<

адрес>