ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 г. город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков А.А., при секретаре Баланко А.Г., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

установил:

ФИО1, не будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, около 23 часов 50 минут 21 мая 2017 г., вблизи 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, при этом он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 для его рассмотрения не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтвердилась следующими исследованными судьёй доказательствами.

Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2017 г. №№, ФИО1, около 23 часов 50 минут 21 мая 2017 г., вблизи 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, при этом законному требованию инспектора Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции дорожного движения (далее ДПС ГИБДД) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения также подтверждается и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 мая 2017 г. № № и сделанной им собственноручно записью об отказе проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, как следует из указанного протокола, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 мая 2017 г. № №, а также объяснениями понятых И. и О., согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также объяснениями понятых О.. и И., в которых они подтвердили данные обстоятельства.

Оснований для признания составленных в отношении ФИО1 протоколов об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется.

Согласно распечатке базы данных ГИБДД ФИО1 имеет водительское удостоверение, которое ему выдано ДД.ММ.ГГГГ, он не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая ФИО1 наказание обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) УИН 18810475170440005545, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт 

<

***>, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Рябков