Дело № 12-9/2020 (03RS0037-01-2019-002141-30)

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2020 года с. Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Абдулов И.Я., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1 000 руб. за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин на 

<

адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21150, г/н №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит отменить вынесенное постановление, поскольку был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе. 

Должностное лицо в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав жалобу, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.6 КоАП РФ, наступает в случае управления транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу положений п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Управляя транспортным средством, водители обязаны в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать требования названных Правил.

Должностным лицом установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин на 

<

адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21150, г/н №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Поскольку ФИО1 оспаривал событие административного правонарушения, сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями ч. ч. 1 и 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после вынесения постановления о назначении административного наказания был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.

В данном случае в протоколе не отображено, что водителю ФИО1 разъяснили положения статьи 25.1 КоАП, ст. 51 Конституции РФ: в соответствующей графе документа его подпись отсутствует. Нет в деле и расписки о разъяснении автовладельцу его прав.

Таким образом, указанные выше обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных норм, установленных КоАП РФ, что не позволяет судье районного суда всесторонне и объективно рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение должностному лицу в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение должностному лицу в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.Я. Абдулов