Копия: 

Дело № 1-178/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 22 мая 2018 года.

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Казани Марфиной С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Трифоновой Г.Ф. представившей удостоверение за № 1882 и ордер № 0001159 от 17 мая 2018 года, 

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на улице у д. 

<

адрес> помощи мобильного телефона iPhon 5S, имеющего доступ к глобальной сети «Интернет» и установленном на нем браузере «OPERA», договорился о приобретении у неустановленного следствием лица, с ник-неймом «kazrc.in» наркотическое средствозапрещенное в оборотена основании постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син. PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» общей массой не менее 1,011 грамм, стоимостью 2000 рублей. После этого, ФИО1, со своего номера «Qiwi» (Киви) кошелька 9673642302, на указанный неустановленным лицом номер «Qiwi» (Киви) кошелька +79587909650 перечислил деньги в сумме 2000 рублей. После оплатынеустановленным лицом ему был указан адрес местонахождения оплаченного наркотического средства. Далее, 13 марта 2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, прибыв по указанному неустановленным лицом адресу, к дому 57 по ул. Повстанческая Кировского района г.Казани, у основания столба, забрал ранее оплаченное наркотическое средство, которое хранил при себе в правом боковом кармане куртки, без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан у 

<

адрес> Кировского района гор. Казани, сотрудниками УНК МВД по РТ, у которого в ходе производства личного досмотра, произведенного по месту задержания, в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут 13 марта 2018 года, был обнаружен и изъят из правого бокового кармана куртки, надетого на нем, сверток из изоленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого света, являющееся согласно справке об исследовании № 292 от 13.03.2018 г. и заключению эксперта № 561 от 20.03.2018 г. наркотическим средством- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син. PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» общей массой не менее 1,011 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 01.04. 2016 года) образует крупный размер.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с января 2018 г. с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употреблением нескольких ПАВ», на учете у психиатра не состоит.Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 09.04.2018 года за № 1-575 у ФИО1 имеются признаки пагубного употребления каннабиноидов. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал те же признаками пагубного употребления каннабиноидов. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании не нуждается(л.д. 94-95), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по делу не имеется. 

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются: полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей, возраст, заболевания и состояние здоровья его и его близких родственников. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств исключительных предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не находит, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, поведения ФИО1 во время и после совершения преступления, его финансового положения, суд полагает, что применение института штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных наказаний в данном случае является излишним и не будет являться соразмерным содеянному.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года, в течении которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию не менее двух раз в месяц, своим поведением доказать исправление. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.Н.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: ______________________ Гильфанов Д.А.