Дело №2-1009/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 23 октября 2018 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г., 

с участием в деле: истца - Публичного акционерного общества 

«Росгосстрах», 

ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (в дальнейшем сокращенное наименование - ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование истец указал, что 26 мая 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/ Lada, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Geely MK Cross, государственный регистрационный й знак №, под управлением ФИО2 

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Geely MK Cross,., государственный регистрационный знак №. 

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 201 049 руб. 22 коп., из расчета: 178 850 руб. – страховое возмещение ФИО2 + 22 199 руб. 22 коп. – страховое возмещение расходов утраченного заработка, что подтверждается платежными поручениями № 634и 596 от 16.10.2017 года и 22.12.2017 года, соответственно.

Указывая, что согласно статье 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 201 049 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 210 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.1).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 порядок и последствия признания иска разъяснены, и понятны.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса - 201 049 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 5 210 руб. 49 коп., а всего - 206 259 (двести шесть тысяч двести пятьдесят девять) руб. 71 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья: