Дело № 2а-217/2019 г. 

УИД:07RS0002-01-2019-000091-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КБР (далее сокращенно МР ИФНС России № 2 по КБР) обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него недоимки по земельному налогу в размере 238 рублей, пени в размере 4 рублей 06 копеек, транспортному налогу в размере 12 360 рублей, пени в размере 210 рублей 85 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 36 рублей и пени 62 копеек.

Основанием обращения в суд с иском административный истец обосновал тем, что ФИО1 состоит на учете в МР ИФНС России № 2 по КБР в качестве налогоплательщика и согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена гл. 28 НК РФ и ФЗ «О транспортном налоге» Обязанность по уплате земельного налога установлена гл. 31 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления г.о. Баксан и Баксанского района «О земельном налоге».

За ФИО1 на основании сведений, представленных регистрирующими органами зарегистрированы объекты собственности:

-автомобиль хх, с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх, с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх, с государственным регистрационным знаком хх г.);

-автомобиль хх, с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх, с государственным регистрационным хх

-автомобиль хх с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх с государственным регистрационным знаком хх

-земельный участок по адресу: хх с кадастровым номером хх

-жилой дом по адресу: хх с кадастровым номером хх

Ответчику были произведены начисления по имущественным налогам и направлены инспекцией налоговые уведомления для уплаты налогов в добровольном порядке.

ФИО1 в связи с неполной уплатой начисленных налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налогов хх исх. хх и предложено в досудебном порядке уплатить их в размере 12 849 рублей 53 копеек.

Административный истец просил рассмотреть данное административное дело в порядке, предусмотренном п.3 ст. 291 КАС РФ, упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 извещенный судом об упрощенном (письменном) производстве административного дело в суд не явился и от него не поступало никаких возражений.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от хх судебный приказ от хх, выданный о взыскании недоимки с ФИО1 в пользу МР ИФНС России хх по КБР был отменен, и предложено было обратиться в порядке искового производства.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п.2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Ответчик уведомлен о рассмотрении дела в упрощенном порядке, и от него не поступили возражения.

Из сведений об имуществе налогоплательщика–физического лица ФИО1 (хх ) следует, что у него имеются:

Транспортные средства:

-автомобиль хх, с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх, с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх, с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх, с государственным регистрационным хх

-автомобиль хх с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх с государственным регистрационным знаком хх

-автомобиль хх с государственным регистрационным знаком хх

-земельный участок по адресу: хх с кадастровым номером хх

-жилой дом по адресу: хх с кадастровым номером хх

Из требования хх МР ИФНС России хх по КБР об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на хх следует, хх. имеется задолженность на хх:

-по земельному налогу в размере 238 рублей, пени в размере 4 рублей 06 копеек, 

-транспортному налогу в размере 12 360 рублей, пени в размере 210 рублей 85 копеек, 

-налогу на имущество физических лиц в размере 36 рублей и пени 62 копеек.

В силу ст. 57 Конституции РФ и с ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности по указанному требованию ФИО1 представлено не было.

Кроме того, на основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 513 рублей 98 копеек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179, 293, 294 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КБР недоимку:

-по земельному налогу в размере 238 (двести тридцать восемь) рублей, пени в размере 4 (четыре) рублей 06 (шесть) копеек, 

-транспортному налогу в размере 12360 (двенадцать тысяч триста шестьдесят) рублей, пени в размере 210 (двести десять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, 

-налогу на имущество физических лиц в размере 36 (тридцать шесть) рублей и пени 62 (шестьдесят две) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 513 (пятьсот тринадцать) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в срок не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья В. Карпов

хх

хх