ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 марта 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 08 ноября 2018 г. в 00 час. 29 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Volvo 850 c государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Б, следуя в 

<

...> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где у дома № 92 по ул. ФИО2 совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Ш В результате данного дорожно-транспортного происшествия, владельцам транспортных средств причинен материальный ущерб, пассажиру автомобиля Volvo 850 c государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р., причинен вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести. 

06 марта 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1, Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 08 ноября 2018 г. в 00 час. 29 мин., управляя автомобилем Volvo 850 c государственным регистрационным знаком №, следуя в 

<

...> со скоростью 70-80 км/ч, из-за скользкого дорожного покрытия не справился с управлением автомобиля, в результате чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, где у дома № 92 по ул. ФИО2 совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1, следовавшего с ним в автомобиле, причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 08 ноября 2019 г. в 00 час. 29 мин. двигался в качестве пассажира автомобиля Volvo 850 c государственным регистрационным знаком № по ул. ФИО2 в г. Новокузнецке. Неожиданно водитель автомобиля ФИО1 потерял управление, в результате чего автомобиль начало «кидать» из стороны в сторону, затем вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком №. В ДТП им была получена травма ноги, грудной клетки. В настоящее время его здоровье полностью восстановлено. Не настаивает на строгом виде наказания для Потерпевший №1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1, Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия;

- справкой из МБЛПУ «ГКБ № 1» г. Новокузнецка, согласно которой 08.11.2018 г. за медицинской помощью обращался Потерпевший №1 В результате обследования у Потерпевший №1 диагностирован закрытый перелом наружной лодышки без смещения, Закрытый вывих таранно – ладьевидного сустава правой стопы, закрытый перелом правой пяточной кости со смещением, ушиб мягких тканей грудной клетки слева;

- картой вызова скорой медицинской помощи № 394.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 08.11.2018 г. в 01-09 часа следует, в месте ДТП проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, покрытый снегом. Участок дороги предназначен для движения в трех направлениях шириной –22.0 метра. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков –5.16, 2.1, 2.2, 3.27, 8.24, 3.27, 4.3. Участок дороги освещен городским освещением. Состояние видимости с рабочего места водителя с включенным светом фар –300 метров.

При осмотре транспортных средств установлено, что у автомобиля Volvo 850 c государственным регистрационным знаком № присутствует деформация право стороны, у автомобиля Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № присутствует деформация передней части. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 42), потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 45), водителя автомобиля Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № Ш (л.д.43) согласно которым, 08 ноября 2018 г. в 00 час. 29 мин., управляя автомобилем Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком № двигалась по ул. ФИО2 в сторону Кузнецкого района. Неожиданно возле дома № 92 ул. ФИО2 с ней совершил столкновение автомобиль Volvo 850 c государственным регистрационным знаком №, выехавший на ее полосу движения. 

Согласно заключению эксперта ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №692, в соответствии с которым Потерпевший №1 были причинены: - травма правого голеностопного сустава и правой стопы в виде переломов наружной лодыжки без смещения отломков, пяточной кости со смещением отломков, вывиха таранно- ладьевидного сустава с наличием ссадин, ран, кровоподтека области голеностопного сустава; - кровоподтек задней поверхности груди слева. Характер повреждений подтвержден клиническими, рентгенографическими признаками, данными оперативного вмешательства, динамического наблюдения. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля незадолго до поступления в ГКБ № 1, то есть 08.11.2018 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 при управлении транспортным средством, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при этом не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, выехал на сторону предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с иным транспортным средством под управлением Ш В результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>, КПП 421701001,

р/с 

<

***>, 

БИК 043207001, 

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Штрафы налагаемые Органами ГИБДД», УИН: 18810342180001011284.

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий в 

<

адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: О. Н. Данилова