Дело № 5- 439/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года г.Барнаул,

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Ильина Ю.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> официально не работающего, 

<

данные изъяты>, временно проживающего в 

<

адрес> в реабилитационном центре, привлекаемого к ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2017 в 11 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении автовокзала, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью при этом громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2017 №, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении от 18.11.2017, актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Объяснения отобраны с разъяснением административной ответственности за заведомо ложный донос, по правилам допроса свидетеля (ст.25.6 КоАП РФ), у суда не имеется оснований подвергать сомнению данные доказательства. 

Объективной стороной вменяемого ФИО1 правонарушения является мелкое хулиганство, характеризуемое нарушением общественного порядка. При этом общественным порядком является сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 3.9 настоящего Кодекса административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья также учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно совершение ФИО1 повторно однородного правонарушения в течение одного года (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 настоящего Кодекса), совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного судья считает, что назначение штрафа не сможет обеспечить цели наказания и исправления данного лица, а поэтому подвергает ФИО1 административному аресту сроком на одни сутки, исчисление которых в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следует считать с момента задержания данного лица – 18.11.2017 в 13-50 час. согласно протоколу об административном задержании от 18.11.2017.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края (

<

адрес>А).

Срок назначенного наказания следует исчислять с 13 час. 50 мин. 18 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья: Ю.В.Ильина