Дело № 2а-4657/2021

УИД 39RS0002-01-2021-005073-78

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Павленко Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Наумкиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении О., 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении О., указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > в отношении него (административного ответчика) установлен административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда О. был поставлен 

<

 Дата > За время нахождения под административным надзором О. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просит установить в отношении О. дополнительные ограничения: обязать 3 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин., кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Административный ответчик О., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представил. 

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Наумкина О.С. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, вместе с тем, полагала, что установление ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, является необоснованным. 

Изучив представленные доказательства, выслушав мнения участвующих лиц, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 12.08.2020 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.10.2020 г. в отношении О. установлен административный надзор сроком на 03 года со дня постановки на учет в отделе ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства, месту пребывания или фактического нахождения. 

24.11.2021 года О. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему были вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что О. за период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности: 

<

 Дата > года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 

<

 Дата > в 18 час. 45 мин., к административному штрафу в размере 500 руб.; 

<

 Дата > по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 

<

 Дата > в 14 час. 05 мин., к административному штрафу в размере 500 руб.

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года О. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание личность О., суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении О. административных ограничений в виде еще одной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. 

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении О. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для установления поднадзорному лицу ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, поскольку административным истцом не представлено сведений, подтверждающих необходимость установления данного вида ограничений, в том числе сведений о том, что административные правонарушения совершены О. в ночное время суток.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении О., 

<

 Дата > года рождения, уроженца г. Те йково 

<

 адрес >, установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 12 августа 2020 года:

- являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Самойленко