ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 июля 2020 г. г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установила: 

12 июля 2020 г. инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал и суду пояснил, что 01 июля 2020 г. он действительно покинул место ДТП, так как пострадавший не нуждался в медицинской помощи. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом по делу об административном правонарушении от 15 июля 2020 г., из которого следует, что 01 июля 2020 г. в 16 часов 20 минут водителем автомобиля «Тойота Аллион» ФИО1 совершено оставление места ДТП; 

схемой дорожно-транспортного происшествия от 01 июля 2020 г.;

объяснениями ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, 

личность виновного и его имущественное положение; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающих обстоятельств; отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, а также отсутствия у Мархакшинова водительского удостоверения суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту исполнения данного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья З.В.Гурман