Дело №2-201/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 10 июля 2018 года 

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Знаменский районный суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536349 рублей 79 копеек, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8563 рублей 50 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствие с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик обязан погашать путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 536349,79 руб.: задолженность по основному долгу 194753,38 руб; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 89910 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В письменном ходатайстве представитель истца просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и поддержал поданные им ранее возражения. В дополнение пояснил, что кредитный договор заключал. В июле 2013 года к нему обратилась сестра жены с просьбой оформить кредитный договор для ФИО2 и ответчик согласился. Кредитный договор был заключен и все денежные средства были переданы ФИО2, которая должна была погашать задолженность по кредиту. Первые два месяца ФИО2 платила по кредиту, потом прекратила платить. В отношении ФИО2 был вынесен обвинительный приговор по факту мошеннических действий и он по уголовному делу был признан потерпевшим. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в его пользу с ФИО2 взыскан материальный ущерб. Сам денежные средства по оплате кредита не вносил. Считает, что срок исковой давности истек, так как срок начинается с момента внесения последнего платежа. Требование банка о возврате суммы кредита не получал. Однако ему звонили из Банка по вопросу оплаты кредита, он им сообщил, что в отношении ФИО2, которой он передал кркдитные денежные средства, возбуждено уголовное дело.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в силу ст. 8 ГК РФ является закон и иные правовые акты, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу и др.

В соответствии со ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представителем истца представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО1, как с заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В заявление на заключение Договора кредитования № в Открытом акционерном обществе «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 указал, что заявление следует рассматривать как предложение (Оферту) ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключить с ответчиком смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета на условиях изложенных в условиях Типового потребительского кредита и банковского специального счета, а также просит установить индивидуальные условия кредитования вид кредита – пенсионный льготный, номер счета 40№, срок возврата кредита- 60 месяцев, сумма кредита -200000 руб., ставка процентов годовых-42%. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Окончательная дата погашения- ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса 8029 руб.

Подтверждает, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора и просит признать их неотъемлемыми.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор. 

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п.4.1 Общих условий потребительского кредита)

Согласно выписке из Лицевого счета, выдача кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб. осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Платежи в дату погашения кредита в ноябре 2013 года по лицевому счету отсутствуют. Далее просматривается пополнение счета в декабре 2013 года и январе 2014 года. Однако сумма платежей не соответствует ежемесячному взносу, установленному графиком платежей при заключении вышеуказанного договора.

Согласно п.4.3 Общих условий (далее Условий) потребительского кредита Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренного Договором кредитования ежемесячного взноса, в предусмотренную Договором кредитования дату платежа (п.4.4.4. Условий)

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п.4.2 Условий)

Клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования. (п.5.4.9 Условий)

Положениями ст.813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536349, 79 руб., из них задолженность по основному долгу 194753,38 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе 251 686,41 руб., задолженность по неустойке, начисленный на просроченный к возврату основной долг 89910 руб. Всего уплачено основного долга 5246,62 руб., уплачено процентов за пользование кредитными средствами 29163,38 руб., уплачено неустойки на сумму просроченного основного долга 590 руб.

Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, и оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлен и подтверждается расчетом истца и выпиской из лицевого счета, а также пояснениями ответчика в судебном заседании о том, что денежные средства по оплате кредита он не вносил.

Кроме того ответчик пояснил, что требование Банка о возврате кредита он не получал, но из Банка звонили по вопросу оплаты кредита.

Таким образом, обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше доказательства, суд считает установленными.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Поэтому ответчик считает, что взыскание задолженности по кредитному договору не может быть предметом рассмотрения в судебном заседании в связи с истечением срока исковой давности.

В отзыве на возражения ответчика истец указал ссылаясь на ч.2 ст.200 ГК РФ, просят ответчику в удовлетворении заявленного требования отказать.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу нормы закона о начале течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, а также условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последним днем исполнения договора является ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, трехлетний срок исковой давности по требованию истца будет исчисляться со дня, следующей за датой исполнения обязательства.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Поэтому суд оставляет без удовлетворения, заявленное ответчиком требование о применении срока исковой давности

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объёме и взыскивает с ответчика с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный » задолженность по кредитному договору в сумме 536349 рублей, 79 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8563 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536349 рублей, 79 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 194753 рублей 38 копеек; задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 251686 рублей 41 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 89910 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8563 рублей 50 копеек, всего взыскать 544913 (пятьсот сорок четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.