Дело № 2-1157/2019 УИД 03RS0049-01-2019-001569-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество 

Банк «Северный морской путь» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей, сроком пользования на 1096 дней, под 16 % годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в установленные сроки, зачислив на счет ответчика денежную сумму в размере 35 000 рублей. Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 59 702,06 рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 1 991,06 рубль, взыскать с ответчика проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

На судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением и приложенными документами, судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчице по адресу, указанным ею в кредитном договоре, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

В связи с изложенным суд считает, что ответчица ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, и Банк предоставил заемщику кредит в размере 35 000 рублей, сроком пользования на 1096 дней, под 16 % годовых.

В связи с согласием с условиями кредита, истец выдал ФИО2 денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, и расходно кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом истец исполнил свои обязательства по договору.

Заемщик в свою очередь, в нарушение условий договора, взятые на себя обязательства, не исполняет.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО2, последней присвоена фамилия ФИО4. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласна ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образам в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договорам предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщикам срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 6.1.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе начислить заемщику штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов 0,15 % за каждый день просрочки.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии, заемщик оставил без удовлетворения.

На основании заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья судебного участка по г. Агидель РБ ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 702,06 рубля. 

Мировой судья судебного участка по г. Агидель, на основании поступивших возражений от ФИО1, вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, таким образом суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ознакомлена с суммой задолженности по кредитному договору, какие либо действия, связанные с погашением задолженности или урегулированием спора, суду последняя не представила.

Установлено, что ответчик условия кредитного договора исполняет не надлежащим образом, существенно их нарушает, тем самым имеются основания для взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 702,06 рубля, из них основной долг – 20 524,47 рубля, проценты – 5 955,99 рублей, проценты на просроченный основной долг – 33 221,60 рубль.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, которые могли бы являться основанием не доверять этому расчету, стороной ответчика суду также не представлено, судом данный расчет проверен, и признает его арифметически верным.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1 и 4.2 кредитного договора, за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору 16 % годовых в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году.

Истец в исковых требованиях просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

По данному иску решение принято ДД.ММ.ГГГГ, период, за который следует взыскать проценты, составляет 424 дня.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 814,73 рублей (20 524,47 (сумма основного долга) х 16 % (процентная ставка по договору) х 424 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 (количество дней в году). 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 991,06 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 702,06 рубля, из них основной долг – 20 524,47 рубля, проценты – 5 955,99 рублей, проценты на просроченный основной долг – 33 221,60 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 814,73 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 991,06 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов