РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1185/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, ссылаясь на то, что ей был выделен земельный участок для строительства гаража №, расположенного в ПГСК №30 в районе 

<

адрес>. На основании постановления главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 25.04.1996 года №875 был зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив №30, ей как члену ПГСК №30 было выдано разрешение на строительство гаража в указанном ПГСК. На основании постановления главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района Тульской области №1560 от 11.07.1996 года ПГСК №30 был предоставлен земельный участок для строительства гаражей. Строительство гаража на указанном участке она осуществляла самостоятельно, собственными силами и за свой счет. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК №30, членом которого она является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> ПГСК №30.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО2, представитель третьего лица – председатель ПГСК №30 ФИО3 в судебное заседание не явились, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации города Новомосковска и Новомосковского района от 25.04.1996 года №875 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №30» зарегистрирован ПГСК №30 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: 

<

адрес> (л.д.21-26, 29). 

Согласно решению Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 26.07.1990 года №8-688 «Об отводе земельного участка под строительство гаражей» ПГСК №30 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный на территории 

<

данные изъяты> под строительство гаражей для индивидуального транспорта (л.д.28).

Постановлением администрации муниципального образования город Новомосковск №1156 от 08.06.2009 года утвержден проект границ земельного участка ПГСК №30 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м для кооперативного гаражного строительства по адресу: 

<

адрес>, ПГСК №30 (л.д.29).

ФИО1 является членом ПГСК №30, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК №30 (л.д.5).

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, ПГСК №30 поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Из протокола собрания членов ПГСК №30 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № 30 избран ФИО3 (л.д.27).

По сведениям технического плана здания, выданного ООО «

<

данные изъяты>», гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК №, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, имеет номер кадастрового квартала № (л.д.7-20). 

Стоимость гаража, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости гаража 

<

данные изъяты> руб. (л.д.36-56).

Согласно корректуре топографического плана, размещение гаража № в ПГСК №30 согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Новомосковск (л.д.6).

Из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРПНИ отсутствуют сведения о земельном участке и гараже по адресу: 

<

адрес>, ПГСК №30, гараж № (л.д.34,35).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный в ПГСК №30 по адресу: 

<

адрес> 

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 13 июля 2017 года.

Председательствующий