Дело № 2-2108/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. 

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 145 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 105 руб., почтовых расходов в размере 168 руб., расходов на копирование - 85 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что 30.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, на основании которого 30.03.2017 истец передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб., 27.04.2017 в сумме 45 000 руб. на развитие бизнеса на два года. 01.04.2019, 22.04.2019 истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, которые ответчик оставила без удовлетворения, денежные средства не возвратила, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга.

Истец ФИО1 исковое заявление поддержала, дополнительно пояснила, что деньги давала двумя частями, оформили передачу денежных средств одним договором, в который при передаче второй суммы внесли дополнения, договор составляла ответчик, обе суммы должна была вернуть до 30.03.2019.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В подтверждение заключенного договора займа истцом представлен оригинал договора от 30.03.2017, из которого следует, что истцом ФИО1 были переданы ответчику ФИО2 денежные средства общей суммой 145 000 руб. на развитие бизнеса. 

Договором установлено, что истец передал ответчику денежные средства на 2 года. 

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК ПФ срок возврата денежных средств истек 30.03.2019.

01.04.2019 истцом ответчику направлено требование о возврате долга, данное требование ответчиком получено 23.04.2019.

Со стороны ФИО2 суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности, и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 30.03.2017 в размере 145 000 руб.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на отправку почтовой корреспонденции на сумму 168 руб., и на копирование документов, приложенных к иску для ответчика, на сумму 85 руб. подтверждены чеками (л.д.16-18), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 105 руб. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 105 руб.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.03.2017 в размере 145 000 руб., почтовые расходы в размере 168 руб., расходы на копирование в размере 85 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4105 руб., а всего 149 358 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова