Дело № 1-323/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Выборг Ленинградская область 30 октября 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Кирилловой А.И.,

при помощнике судьи Евдокимовой У.А., 

с участием государственного обвинителя Голубевой Я.Б., подсудимой ФИО2, 

защитников-адвокатов Бирман Ж.А., Смирнова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведенной, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся индивидуальным предпринимателем, не судимой, 

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшейся, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности 

<

адрес>, в период времени 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Дата, умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО4, ФИО5, ФИО6у., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - вышеуказанный адрес, при этом ФИО1, не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по вышеуказанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российский Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданкой Российский Федерации, имея в собственности 

<

адрес>, в период времени 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Дата, умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский», расположенного но адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - вышеуказанный адрес, при этом ФИО1, не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по вышеуказанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российский Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. ,

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности 

<

адрес>, в период времени 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Дата, умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО11, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина - вышеуказанный адрес, при этом ФИО1, не намеревалась предоставлять и не предоставила указанном иностранному гражданину жилое помещение по вышеуказанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомление о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданинам правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Она же, совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности 

<

адрес>, действуя единым преступным умыслом, умышленно, из личной заинтересованности, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: в период времени 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут Дата с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО12, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина - вышеуказанный адрес, при этом ФИО1, не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по вышеуказанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

В период времени 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут Дата с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО13у., указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данного иностранного гражданина - вышеуказанный адрес, при этом ФИО1, не намеревалась предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по вышеуказанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции У МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.ч. 1,2.7 ст. 22 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанные даты совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении указанных преступлений полностью признала, ходатайствовала о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного разбирательства подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что ходатайства заявлены ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленных ходатайств, не оговаривает себя. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимой о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: подсудимой ФИО1, совершены умышленные преступления небольшой тяжести, она понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и об особом порядке судебного разбирательства и принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316, ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а именно: рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра документов, бланками уведомлений о прибытии иностранных граждан, показаниями свидетеля ФИО14 и показаниями ФИО1

Указанные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как четыре преступления, предусмотренные: 

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от Дата);

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от Дата);

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от Дата);

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от Дата, Дата);

(в ред. Федерального закона от Дата № 420-ФЗ).

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявляла, за помощью к психиатру не обращалась, её поведение в судебном заседании характеризуется последовательными, осознанными действиями, носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер, суд признает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни и условия жизни её семьи, условия назначения наказания в особом порядке судебного разбирательства при дознании в сокращенной форме.

ФИО1 не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации в 

<

адрес>, где УУП ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, разведена, несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, на ее иждивении находится мать, являющаяся пенсионером и страдающая хроническим заболеванием, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, хронических заболеваний не имеет, является индивидуальным предпринимателем. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает совершение впервые преступлений небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери-пенсионера, страдающей хроническим заболеванием.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершённых преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, учитывает характер и обстоятельства совершённых преступлений, личность подсудимой, влияние наказания на её исправление, условия её жизни и жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа по каждому из преступлений.

При этом при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение подсудимой, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимой, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ. 

Суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ).

ФИО1 совершено четыре преступления, относящихся к категориям небольшой тяжести, в связи, с чем суд при назначении окончательного наказания применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку судом принято решение о назначении ФИО1 наказания, не являющегося самым строгим согласно санкции инкриминируемой статьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО16 за осуществление защиты ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ), и назначить ей наказание:

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, совершенное Дата и Дата в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>); ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 044030098, Счет получателя: №. Наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России, кор.счет – 40№, Код ОКТМО – 41 615 101, Код дохода – 188 1 16 03132 01 9000 140, УИН 188 5 47 24 01 003 000201 7.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – 10 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Председательствующий судья А.И. Кириллова