Дело № 2-1283/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.,

при секретаре Перковой Д.В.

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 2 мая 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917617 руб. 87 коп. по состоянию на 23.03.2017 г., в том числе основной долг 678897 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 238720 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 12376 руб. 18 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик и ее представитель в судебном заседании на иск возражали, просили при вынесении решения учесть тяжелое материальное положение истицы, в связи с чем, снизить размер начисленных процентов по основаниям, ст. 333 ГК РФ.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, ее представителя, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели № в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 767000 рублей сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 23,6% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в «Правилах предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее Правила) требования.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счёт ответчика сумму кредита в размере 767000 рублей, что подтверждается выписками по счёту.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 6.1., 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении.

Из представленных банком выписок по счёту заёмщика судом установлено, что ответчик с 25.07.2016 года в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.6.2. Правил, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом представленным банком. Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 917617 руб. 87 коп. по состоянию на 23.03.2017 г., в том числе, основной долг 678897 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 238720 руб. 27 коп.

При этом, суд считает неподлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование кредитом по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка в размере 23,6% годовых, сторонами договора составлен график гашения кредита, где указана как сумма гашения основного долга, так и сумма гашения процентов по кредиту ежемесячно. Данные условия были сторонами согласованы, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре и графике гашения кредита. Предусмотренные кредитным договором проценты за пользование являются не дополнительным обязательством, а элементом основного обязательства по кредитному договору.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности освобождения заемщика от обязанности, либо уменьшения его обязанности по уплате процентов по кредитному договору (договору займа) в случае его тяжелого имущественного положения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12376 руб.18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917617 руб. 87 коп. по состоянию на 23.03.2017 г., в том числе основной долг 678897 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом 238720 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 12376 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Сараева 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.