УИД 76RS0016-01-2023-004317-32

Дело № 1-359/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко, 

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Паричевой Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Большакова В.В., адвоката адвокатского кабинета Большакова В.В. ЯОКА, предоставившего ордер №1323 от 21 августа 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 27 октября 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 12 сентября 2022г мировым судьей судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Ярославля по части 1 статьи 158 УК РФ к Пяти месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 20 января 2023г Дзержинским районным судом г. Ярославля по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей (штраф не оплачен);

- 20 апреля 2023г Дзержинским районным судом г. Ярославля по части 1 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ с применением правил части 2 статьи 69 УК РФ, статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 сентября 2022г и окончательно назначено наказание в виде Семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 06 сентября 2023г освобожден по отбытии срока,

- 16 мая 2023г мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 (Пять тысяч) рублей (штраф не оплачен),

(по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил 6 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2022г, вступившего в законную силу 23 июля 2022г за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 06 января 2023г в период времени с 21:35 часа до 22:00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Копейка- М.О.» товар, а именно: «АТРУС Колбаса КУПЕЧЕСКАЯ п/к 400 г», в количестве двух штук, стоимостью 147 рублей 40 копеек за единицу товара на сумму 294 рубля 80 копеек; «ДУБКИ колбаса Российская п/к в/с в/у 300 г», в количестве четырех штук, стоимостью 79 рублей 96 копеек за единицу товара на сумму 319 рублей 84 копейки; «АТРУС Колбаса ЭЛИТНАЯ в/к 1 кг», общим весом 1,518 килограмма, стоимостью 327 рублей 50 копеек за килограмм на сумму 497 рублей 14 копеек; два куска сыра «СЫРОБОГ. Сыр КОРОЛЬ СЫР. ар.т.мол. 40% 200г», стоимостью 106 рублей 19 копеек за единицу товара на сумму 212 рублей 38 копеек; 8 кусков сыра «РАД. ВКУСА Сыр ТИЛЬЗИТЕР ЛЮКС 45% 200 г», стоимостью 129 рублей 28 копеек за единицу товара на сумму 1034 рубля 24 копейки, а всего товара на общую сумму 2358 рублей 40 копеек. Указанный товар ФИО1 сокрыл под одеждой, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Копейка-М.О.» был причинен материальный ущерб в размере 2358 рублей 40 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2022г, вступившего в законную силу 23 июля 2022г за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 24 января 2023г в период времени с 18:35 часов до 18:50 часов, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига-29», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Высшая Лига-29», принадлежащий ООО «Элита» товар, а именно: «Сыр Хохланд» ассорти ломтики плавлен ж45% 150 г Россия», в количестве одной штуки, стоимостью 69 рублей 78 копеек; «Сыр «President» ломтики с ветчиной ж.40% 150 г Россия», в количестве одной штуки, стоимостью 64 рубля 60 копеек; «Сыр плавленый Хохланд» нарезка ветчина 150 г Россия», в количестве одной штуки, стоимостью 69 рублей 78 копеек; «Сыр плавленый «Президент» Чизбургер ломтевой ж 40% 150г Россия», в количестве одной штуки, стоимостью 94 рубля 63 копейки, а всего товара на общую сумму 298 рублей 79 копеек. Указанный товар ФИО1 сокрыл в карманах куртки, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Высшая Лига-29», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элита» был причинен материальный ущерб в размере 298 рублей 79 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2022г, вступившего в законную силу 23 июля 2022г за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 13 февраля 2023г в период времени с 20:20 часов до 20:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: «ВЕЛИКОЛУК. МК Колб ПО КРАКОВ, п/к к.В 300 г» в количестве двух штук, стоимость 73 рубля 92 копейки за единицу товара, на сумму 147 рублей 84 копейки; «АТРУС Колбаса КУПЕЧЕСКАЯ п/к 400 г» в количестве двух штук, стоимостью 147 рублей 40 копеек за единицу товара на сумму 294 рубля 80 копеек; «NESC. Кофе GOLD нат. Субл. Раст.доб.мол 130 г» в количестве двух штук, стоимостью 169 рублей 19 копеек за единицу товара на сумму 338 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 781 рубль 02 копейки. Указанный товар ФИО1 сокрыл под одеждой, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 781 рубль 02 копейки.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2022г, вступившего в законную силу 23 июля 2022г за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 06 марта 2023г в период времени с 17:45 часов до 17:55 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Ярче!», принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно: одну банку кофе «Кофе EGOISTE Double Espresso ЮОг ст/б», стоимостью 202 рубля 97 копеек; одну банку кофе «Кофе EGOISTE Noir ЮОг ст/б», стоимостью 224 рубля 99 копеек, а всего товара на общую сумму 427 рублей 96 копеек. Указанный товар ФИО1 сокрыл в карманах куртки, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 000 «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 427 рублей 96 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2022г, вступившего в законную силу 23 июля 2022г за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 17 марта 2023г в период времени с 21:55 часа до 22:05 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: одну банку «Паста NUTELLA ореховая с доб.какао 350г», стоимостью 227 рублей 62 копейки; «JACOBS Кофе MONARCH нат.раст.субл. 210Г» в количестве двух штук, стоимостью 244 рубля 73 копейки за единицу товара, на сумму 489 рублей 46 копеек, а всего товара на об -щую сумму 717 рублей 08 копеек. Указанный товар ФИО1 сокрыл в карманах куртки, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 717 рублей 08 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 12 июля 2022г, вступившего в законную силу 23 июля 2022г за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 26 марта 2023г в период времени с 21:20 часа до 21:35 часа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: «GARNIER Дез-ант.MINER.АКТ.КОНТ.спр.150мл» в количестве одной штуки, стоимостью 177 рублей 18 копеек; «REXONA А/ПЕР. НЕЖНО/СОЧНО аэрозоль 150мл» в количестве одной штуки, стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара; «ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фасованный 1 кг» общим весом 1,032 килограмма, стоимостью 694 рубля 29 копеек за килограмм, на сумму 716 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 1082 рубля 49 копеек. Указанный товар ФИО1 сокрыл под одеждой, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1082 рубля 49 копеек.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника не поступило.

В судебное заседание представители потерпевших ООО «Копейка-М.О.» и ООО «Агроторг» ФИО8, ООО «Камелот-А» ФИО9, ООО «Элита» ФИО10, надлежаще и своевременно извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06 января 2023г), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24 января 2023г), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2023г), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06 марта 2023г), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 17 марта 2023г), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 марта 2023г), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризуемого по месту регистрации участковым ОУУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 2 л.д. 101); на учете в ЯОПНД и ЯОКПБ у врача-психиатра и нарколога не состоящего (т. 2 л.д. 98, 99).

Также при назначении наказания ФИО1 учитывается его состояние здоровья, заключение врачебной комиссии от 27 апреля 2023г

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с пунктами «и» «к» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (опознал себя как лицо, совершающее хищения чужого имущества, при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения по всем эпизодам преступной деятельности), добровольное возмещение имущественного ущерба по всем эпизодам преступной деятельности (т. 2 л.д. 92-94), в связи с чем применяет при назначении наказания правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении им наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд при назначении наказания подсудимому руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на его социальное и имущественное положение.

Суд назначает наказание ФИО1, соразмерное совершенным деяниям, в соответствии с характеристиками его личности, социальным и имущественным положением подсудимого, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о его личности и образе жизни, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» «к» части 1 статьи 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, то есть назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с применением правил статьи 73 УК РФ.

Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

Настоящий приговор и приговоры Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 января 2023г и мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 16 мая 2023г, каждый, следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06 января 2023г) в виде Четырех месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24 января 2023г) в виде Четырех месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2023г) в виде Четырех месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06 марта 2023г) в виде Четырех месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 17 марта 2023г) в виде Четырех месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 марта 2023г) в виде Четырех месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 к отбытию наказание в виде Одного года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком Два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания.

Настоящий приговор и приговоры Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 января 2023г и мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 16 мая 2023г, каждый, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- CD-диски с видеозаписями хищений товаров, изъятые у представителей потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко