Уг. дело № 1-731/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт - Петербург 23 июля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга– КУПРИЯНОВОЙ М.В.,

законного представителя потерпевшего – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – ПЕЧИНСКОГО К.М., представившего удостоверение №, выданное 22.12.2017г. Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № 203841 от 22.07.2019г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО2, 07 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно,

а именно:

Подсудимый ФИО2, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 20.09.2010г. по делу № 2-487/2010, обязан выплачивать в пользу Е.Г.З. алименты на содержание несовершеннолетнего сына: Е.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов дохода должника, начиная с 20.09.2010г. и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа 02.02.2011г. в Приморском РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, в отношении ФИО2, возбуждено исполнительное производство которое в настоящее время находится на принудительном исполнении в Западном ОСП Приморского УФССП России по Санкт-Петербургу и зарегистрировано за №, он, являясь отцом несовершеннолетнего Е.К.М., достоверно зная о судебном приказе, об уплате алиментов на его содержание и о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в период с 03.07.2015г. по 03.02.2019г., средств на содержание несовершеннолетнего сына не выделял, в связи с чем 04.02.2019г., постановлением мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 15.02.2019г.. Наказание не отбыто. Несмотря на это, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном приказе, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, с 15.02.2019г. будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и имея доход с 01.03.2019г. по месту работы, сведения о наличии которого скрыл от судебного пристава-исполнителя с целью не допустить обращения взыскания на заработную плату, в период с 16.02.2019г. по 30.05.2019г., то есть на протяжении 03-х месяцев и 14 дней уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего Е.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за исключением незначительной и несоразмерной с существующей задолженности по алиментам выплатой на сумму 500 рублей, тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность в размере 17.791 рубль 48 копеек, при общем долге по алиментам 443.037 рублей 03 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО2 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ - как совершение неуплаты родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО2 наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО2 наказания, в соответствии с 

<

данные изъяты> ст. 61 УК РФ суд признаёт 

<

данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО2 суд не располагает.

Также суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО2 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, а также характера совершённого подсудимым ФИО2 деяния, и данных о личности подсудимого ФИО2, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ФИО2, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2, и с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому ФИО2 с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 – обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.