Дело №2-452/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 05 июля 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Исхаковой Э.Р.,

с участием в деле:

истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, в обоснование требований указав, что 09 апреля 2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №10230, в соответствии с условиями которого, заемщику был выдан кредит в размере 513 464 рубля на срок по 09 апреля 2022 года с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 15,90 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках платежа, в связи с чем задолженность ФИО1 по состоянию на 05 мая 2019 г. составляет 529 157 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг - 474 008 руб. 29 коп., просроченные проценты - 48 628 руб. 92 коп, неустойка - 6520 руб. 54 коп. В связи с имеющейся задолженностью заемщика Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения. В этой связи, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком ФИО1, и взыскать с последней задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8491 рубль 58 коп.

В судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление в письменной форме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. 

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчикам последствия признания иска.

Ответчик ФИО1, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 05 июля 2019 г. признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком, и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем также указано в её письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, подтвержденные платежным поручением №587667 от 23 мая 2019 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8491 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №10230 от 09 апреля 2018 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по кредитному договору №10230 от 09 апреля 2018 г. в размере 529 157 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8491 рубль 58 копеек, а всего 537 649 (пятьсот тридцать семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Меркулова