Дело № 5-73/2021 

УИД 33RS0009-01-2021-000435-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2021 года г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области, Титов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

23 ноября 2020 года в 16 часов 10 минут у ...., ФИО1, управляя личной автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода - гражданку Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП пешеход - гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 ссылаясь на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, просила назначить наказание в виде штрафа, не лишать ее права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, строго ФИО1 не наказывать, ссылаясь на отсутствие претензий к ней.

Сотрудник ГИБДД, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Таким образом, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сотрудника ГИБДД и потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что 23 ноября 2020 года в 16 часов 10 минут у ...., ФИО1, управляя личной автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода - гражданку Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП пешеход - гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2021 года № ....; сообщениями, зарегистрированными в КУСП 23 ноября 2020 года за №№, 6172, схемой места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2020 года №, объяснениями ФИО1, А., Потерпевший №1 данными сотрудникам ГИБДД, заключением эксперта от 18 мая 2021 года №.

Согласно заключению эксперта от 18 мая 2021 года № у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей головы, ушиба мягких тканей в области правового плечевого сустава, ушиба мягких тканей в области правого коленного сустава. Указанные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня. 

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом - судебно-медицинским экспертом высокой квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, ему разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно являются объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Потерпевший №1 надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, протокол составлен в ее присутствии, возражений или замечаний она при составлении протокола не высказала.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: совершение административного правонарушения впервые; признание вины, раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей; мнение потерпевшей, которая на строгости наказания не настаивала. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Исходя из изложенного, с учетом совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, который следует внести на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району),

ИНН 

<

***>

КПП 331501001,

номер счета получателя платежа 03100643000000012800, в отделении г. Владимир,

БИК 011708377, 

код ОКТМО 17625101, 

кор./сч. 40102810945370000020

УИН 18810433210130001125. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Титов