Дело ..............

УИД 26RS0..............-71

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: 

истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО10, действующей на основании ордера от .............. серия С ..............,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов, в обоснование которого указано, что .............. между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, в котором .............. родился сын ФИО3 Брак между указанными лицами расторгнут ............... Несовершеннолетний ФИО3 проживает с ФИО1, ответчик материально сына не поддерживает, с ФИО1 соглашения об уплате алиментов не заключал, в связи с чем, она обратилась в суд с требованием о взыскании в ее пользу с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 9 463 рублей в месяц, с последующей индексацией с момента подачи искового заявления в суд и до его совершеннолетия. 

Не согласившись с заявленным требованием, ФИО4 подал встречное исковое заявление об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка.

Определением Минераловодский городской суд .............. от .............. удовлетворено ходатайство ФИО6 о назначении судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы, производство которой поручено эксперту ООО «Медико-биологический центр». 

После поступления в Минераловодский городской суд .............. заключения эксперта .............. и ознакомления с ним ФИО6 от последнего поступило письменное заявление об отказе от встречных исковых требований, в связи с чем, определением суда от .............. производство по встречному исковому требованию об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, прекращено.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в суд ответчика ФИО6, представившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

В судебном заседании истец дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить в заявленном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО10 в судебном заседании просила суд отказать в части искового требования ФИО1 о взыскании с ФИО7 алиментов в твердой денежной сумме в размере 9463 рублей и взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО3 алименты в размере 25 % от доходов ежемесячно с момента подачи искового о заявления и до ...............

Дополнительно представила письменные возражения, которые были приобщены к материалам гражданского дела, согласно которым при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п. 1 ст. 81 СК РФ. Согласно данному пункту, алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно трудового договора .............. от .............. ФИО7 принят курьером к ИП ФИО8, срок действия договора - бессрочно. Согласно пункта 6.1. устанавливается должностной оклад в размере 12 500 рублей. В соответствии со справкой, выданной ИП ФИО8, ФИО7 с .............. принят курьером в ИП ФИО8 Данное обстоятельство также подтверждается сведениями о трудовой деятельности зарегистрированного лица и записью в трудовой книжке, как следствие, ФИО7 имеет постоянное место работы.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. 

На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания.

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с п. 2 настоящей статьи.

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер платежей подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.

Индексацию алиментов производит судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (его копия) (далее - работодатель плательщика), о чем указанными лицами соответственно выносится постановление либо издается приказ (распоряжение) (ч. 1 ст. 102 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество; 

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами гражданского дела, не оспаривается сторонами, что .............. ФИО4 заключил брак с ФИО1, о чем .............. в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. по .............. составлена запись акта о заключении брака ............... После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО1. 

От данного брака есть несовершеннолетний ребенок – сын ФИО3, .............. г.р., о чем .............. в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. составлена запись акта о рождении 1057. Мать: ФИО1, отец ФИО4 

.............. брак между ФИО1 и ФИО9 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № .............. от .............., о чем в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. по .............. составлена соответствующая запись акта. 

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. 

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от .............. ..............-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав п. 1 и абзацем третьим п. 2 ст. 24, п. 2 ст. 80 и ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации» указал, что «положения п. 1 ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющего право супругов при расторжении брака в судебном порядке предоставить на рассмотрение суда соглашение о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, абзаца третьего п. 2 той же статьи, устанавливающего обязанность суда при отсутствии такого соглашения, а также в случае, если оно нарушает интересы детей или одного из супругов, определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей, п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего возможность принудительного исполнения родителями обязанности содержать их несовершеннолетних детей, и ст. 81 названного Кодекса, вводящей правило установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей) (п. 1), и предоставляющей суду возможность уменьшения и увеличения размера этих долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2), в их системной взаимосвязи направлены на конкретизацию ст. 38 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе».

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

В соответствии со ст. 63 СК родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно ст. ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1).

Таким образом, п. 1 ст. 83 СК РФ предоставляет суду право определить размер алиментов в твердой денежной сумме при наличии предусмотренных этой нормой оснований. Поэтому при отказе в удовлетворении требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд обязан разрешить вопрос об алиментах и взыскать их в долевом отношении к заработку (доходу) родителя. Такое решение не является выходом за пределы заявленного иска, поскольку в целом заявлено требование о взыскании алиментов в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Приведенная позиция отражена в п. 26 Постановления Пленума, согласно которому, если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (п. 1 ст. 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (ст. 3 Конвенции о правах ребенка, п. 3 ст. 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном п. 1 ст. 81 СК РФ. 

Из положений вышеназванных норм семейного законодательства следует, что суд взыскивает с родителей на содержание несовершеннолетних детей алименты в случае, если родители не предоставляют своим детям соответствующее содержание. Размер подлежащих взысканию алиментов (в долях к заработку, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме) определяется судом.

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

ФИО4 является отцом ФИО3, .............. г.р., в отношении которого алиментные обязательства не исполняет.

Исковое заявление ФИО1 поступило в суд ...............

В исковом заявлении указано, что у ответчика имеется постоянный доход, который ответчиком тратится только на его личные нужды, общего семейного бюджета нет, алименты на иных лиц им не уплачивается, заключение соглашения о выплате алиментов не представляется возможным. 

Иных оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 9 463 рубля истцом суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства также было установлено и подтверждено письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, что в соответствии со справкой, выданной ИП ФИО8, ФИО7 с .............. принят курьером в ИП ФИО8 Данное обстоятельство подтверждается сведениями о трудовой деятельности зарегистрированного лица и записью в трудовой книжке. Таким образом, ФИО7 имеет постоянное место работы.

Установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи приводят суд к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового требования в заявленном объеме – взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме в размере 9463 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку наличествуют предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до его совершеннолетия.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............., при удовлетворении требований о взыскании алиментов, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, настоящее решение о взыскании алиментов следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. 

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза. 

В соответствии статьями 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4, .............. года рождения, уроженца .............. Украинской ССР, в пользу ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, .............. года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления, т.е. с .............. и до его совершеннолетия, т.е. до .............., отказав во взыскании алиментов в твердой денежкой сумме в размере 9 463 рублей ежемесячно с последующей индексацией.

В данной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4, .............. года рождения, уроженца .............. Украинской ССР, в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ............... 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............

Дело ..............

УИД 26RS0..............-71

Именем Российской Федерации