Дело № 12-82/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Королев, МО 15февраля 2017 г.

Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю., с участием представителя по доверенности ООО «Гранель» ФИО1, при секретаре Сотниковой А.С., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Гранель» ФИО4 на постановление мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области ФИО2 от 01.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25КоАП РФ, составленное в отношении ООО «Гранель»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района МО ФИО2 от 01.11.2016 г. ООО «Гранель» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО «Гранель» в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не оплатило административный штраф в размере 150000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Генеральный директор ООО «Гранель» ФИО4 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, где просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что мировым судом не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: добровольная уплата штрафа ООО «Гранель» в размере 150000 рублей, в судебном заседании представитель ООО «Гранель» ФИО1 публично от имени общества принесла извинения, т.е. действовалодобросовестно, осозналоипредпринялодействия, направленные на исполнение обязательств. Также мировой суд надлежащим образом не рассмотрел возможность признания действий ООО «Гранель» как малозначительные. При этом ООО «Гранель» ранее по ст. 20.25 КоАП РФ не привлекалось.

В судебном заседании представитель ООО «Гранель» ФИО1 поддержала свою жалобу, дополнив, что ФИО6, являвшийся представителем от ООО «Гранель» по делу об административном наказании по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ администрацию не уведомил, и как только руководству стало известно о наличии задолженности, штраф был оплачен.

Суд, заслушав представителя ООО «Гранель» ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельстваустановленные при рассмотрении дела, решение по делу должно быть мотивированным.

Как усматривается из постановления мирового судьи представитель ООО «Гранель» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признала. При этом пояснила, что в связи с неблагоприятными обстоятельствами ООО «Гранель» не было известно о возложении обязанности по оплате штрафа. После того, как ООО «Гранель» стало известно о наложении штрафа, действия по его оплате были произведены, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей не велся, объяснения от участвующих лиц не отбиралось.

При таких обстоятельствах мировым судом не установлено, какие имелись неблагоприятные обстоятельства у ООО «Гранель», в связи с чем им не было известно о возложении обязанности об уплате штрафа, соответственно не установлена причина пропуска срока оплаты.

Мировому судье ООО «Гранель» поданы замечания на протокол судебного заседания, которые рассмотреть не представляется возможным в связи с отсутствием протокола судебного заседания.

Из материалов административного дела не видно когда постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «Гранель» вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,согласно требований ст. 4.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области ФИО2 от 01.11.2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гранель» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья: Г.Ю. Окунева