№ 5-148/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 23 июня 2017 года 

12 часов 10 минут 

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, Машкова Э.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> Республики Алтай, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2017 года в 19 час. 30 мин. ФИО1 в общественном месте – по 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: на законные требования сотрудников полиции о явке в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский», расположенный по адресу: 

<

...>, Чойского района для постановки на учет и регистрации, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор не явился. На требования сотрудников проследовать в служебный автомобиль оказал неповиновение, а именно отказался садиться в служебный автомобиль, ругался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указав, что он действительно не явился в органы полиции для постановки на учет, ехать в отдел не хотел в связи с болезнью, однако он не ругался, а громко разговаривал, и к нему были применены спецсредства – наручники. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями самого ФИО1 содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он в связи с болезнью не хотел ехать в полицию.

Доводы ФИО1 о том, что он не ругался, а громко разговаривал, опровергаются показаниями самого ФИО1 из которых следует, что в отношении него применены спецсредства – наручники, так как он не хотел ехать в полицию.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21 час. 00 мин. 22 июня 2017 года до вынесения настоящего постановления – 12 час. 10 мин. 23 июня 2017 года и содержать в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайск.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова